Справа №751/8576/13-ц
Провадження №2/751/1619/2013
07 жовтня 2013 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Косач І.А.
при секретарі Великородна М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Сладік - Супер» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Встановив :
Публічне акціонерне товариство «Фідокомбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Сладік - Супер» про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги наступним.
Між Публічним акціонерним товариством «Ерсте Банк», назву якого в подальшому було змінено на Публічне акціонерне товариство «Фідокомбанк» та Приватним підприємством «Сладік-Супер» були укладені наступні договори: 1) генеральна кредитна угода № 0132.0.0/001 від 27.02.2012 року, відповідно до якої кредитор може надавати позичальнику кредити, а позичальник зобов'язується повернути кредити та сплатити кредитору проценти, комісії, неустойку та інші платежі, передбачені договорами у порядку та у строки, що визначаються окремими кредитними договорами; 2) кредитний договір № 011/109471/10/002 з юридичною особою (мікро-клієнтом) (відновлювальна кредитна лінія) від 27.02.2012 року, відповідно до п.1.1 якого кредитор в рамках генеральної кредитної угоди відкриває позичальнику відновлювальну кредитну лінію в сумі 245 000,00 грн. із строком користування кредитними коштами (кінцевий строк) до 26 лютого 2013 року, під 19,99% річних; 3) кредитний договір № 011/109471/10/003 з юридичною особою (мікро - клієнтом) (невідновлювальна кредитна лінія) від 22.08.2012 року, відповідно до п. 1.1. якого кредитор на положеннях та умовах цього договору відкриває позичальнику невідновлювальну кредитну лінію в сумі 200 000,00 грн. із строком, користування кредитними коштами (кінцевий термін) - до 21.08.2013 року, під 30,99% річних; 4) договір овердрафта № 015/109471/10/004 з юридичною особою (мікро-клієнтом) від 20.12.2012 року, відповідно до п.1.1, 1.2 і 1.3. якого кредитор на положеннях та умовах цього договору надає позичальнику право для фінансування власної господарської діяльності здійснювати використання грошових коштів в обсягах, що перевищують реальні залишки коштів на поточному рахунку № 260097912 в AT «Ерсте - Банк», МФО 380009 з виникненням при цьому дебетового сальдо за зазначеним поточним рахунком в межах ліміту, передбаченого цим договором - 120 000,00 грн., строком до 19.12.2013 року, під 28,13% річних .
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договорами між Публічним акціонерним товариством «Ерсте - Банк», Приватним підприємством «Сладік-Супер» і ОСОБА_1 були укладені наступні договори поруки: 1) 27.02.2012р. договір поруки № 010/32.0.0/001/2 (з фізичною особою-поручителем та в забезпечення виконання генеральної угоди), згідно з яким ОСОБА_1 як поручитель зобов'язався перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за порушення позичальником (ПП «Сладік-Супер») зобов'язань, що випливають з генеральної кредитної угоди та всіх інших кредитних договорів і додаткових угод, що будуть укладені в її рамках, в тому числі і з кредитного договору № 011/109471/10/002; 2) 22.08.2012р. договір поруки № 011/109471/10/003 (з фізичною особою - поручителем), згідно з яким ОСОБА_1 як поручитель зобов'язався перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за порушення позичальником (ПП «Сладік-Супер») зобов'язань, що випливають з кредитного договору № 011/109471/10/003; 3) 20.12.2012р. договір поруки № 011/109471/10/004 з фізичною особою-поручителем згідно з яким ОСОБА_1 як поручитель зобов'язався перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за порушення позичальником (ПП «Сладік-Супер») зобов'язань, що випливають з кредитного договору № 015/109471/10/004.
Банк свої зобов'язання за кредитними договорами виконав і надав позичальнику кредитні кошти в повному обсязі, що підтверджується виписками по рахунку ПП «Сладік-Супер» № 26097912.
Відповідно до п. 5.1.1 кредитних договорів № 011/109471/10/002, № 011/109471/10/003, № 015/109471/10/004 позичальник зобов'язаний забезпечити повернення отриманого кредиту, сплату нарахованих процентів та комісій на умовах, передбачених цими договорами.
Згідно з п. 2.9. Кредитного договору № 011/109471/10/002, № 011/109471/10/003 повернення кредитів здійснюється позичальником згідно з графіками погашення, наведеними у додатках № 1 до кредитних договорів, а якщо такі графіки не складались - в останній день строку (кінцевий термін), вказаний у пунктах 1.1 кредитних договорів. Сплата процентів за користування кредитними коштами здійснюється щомісячно 15-го числа кожного місяця.
В порушення умов кредитних договорів, у строк, встановлений у пп. 1.1. і 1.1.4 Кредитного договору № 011/109471/10/002 (26 лютого 2013 року) і у пп. 1.1. і 1.4.1 Кредитного договору № 011/109471/10/003 (21 серпня 2013 року) ПП «Сладік -Супер» кредити не повернуло, відсотки за користування кредитними коштами своєчасно та у повному обсязі не сплатило.
Як передбачено у п. 2.2 кредитного договору № 015/109471/10/004 днем надання овердрафту вважається день виникнення дебетового сальдо за поточним рахунком.
Згідно з п. 1.2 кредитного договору № 015/109471/10/004 безперервний строк наявності дебетового сальдо по поточному рахунку позичальника, що виникає внаслідок користування овердрафтом на умовах цього договору, не повинен перевищувати 30 календарних днів.
Відповідно до п. 2.5. Кредитного договору № 015/109471/10/004 проценти за користування овердрафтом сплачуються позичальником щомісячно в останній робочий день місяця та остаточно - в день повного погашення овердрафту.
В порушення умов кредитного договору № 015/109471/10/004 на поточному рахунку № 260097912 Приватного підприємства «Сладік-Супер» безперервне дебетове сальдо значно перевищує 30-ть календарних днів, з 23.04.2013 року кошти на рахунок не надходять взагалі, погашення овердрафту не здійснюється.
У зв'язку з цим позичальнику - ПП «Сладік-Супер» і поручителю ОСОБА_1 неодноразово направлялись попередження про необхідність погашення боргу, а також листи-вимоги про необхідність погашення простроченої заборгованості та дострокового повернення кредитів: від 15.07.2013 № 6.2.023.0/368/1; від 30.07.2013 № 6.2.023.0/407; від 30.07.2013 № 6.2.023.0/408; від 01.08.2013 № 6.2.023.0/413. Заборгованість за кредитними договорами погашена не була.
Станом на 23 серпня 2013 року загальна заборгованість ПП «Сладік-Супер» за кредитними договорами складає 526 620,38 грн., з яких: 1) заборгованість за кредитним договором № 011/109471/10/002 з юридичною особою (мікро-клієнтом) (відновлювальна кредитна лінія) від 27.02.2012 року в сумі 278 525,72 грн., з яких : - 242 913,33 грн. - кредит, з яких прострочено 242 913,33 грн.; - 20 564,58 грн. - відсотки, з яких прострочені - 20 564,58 грн., нараховані станом на 29.07.2013р.; - 15 047,81 грн. - пеня на прострочені платежі по кредиту за період 28.02.2013 р. по 29.07.2013 р.; 2) заборгованість за кредитним договором № 011/109471/10/003 з юридичною особою (мікро-клієнтом) (невідновлювальна кредитна лінія) від 22.08.2012 року в сумі 125 604,91 грн., з яких : - 107 692,28 грн. - кредит, з яких прострочено 107 692,28 грн.; - 15 203,66 грн. - відсотки, з яких прострочені - 15203,66 грн., нараховані станом на 29.07.2013р.; - 2 296,59 грн. - пеня на прострочені платежі по кредиту за період 16.03.2013 р. по 29.07.2013р., - 412,38 грн. - пеня на прострочені відсотки за період 16.03.2013 р. по 29.07.2013 р.; 3). заборгованість за договір овердрафта № 015/109471/10/004 з юридичною особою (мікро-клієнтом) від 20.12.2012 року в сумі 122 489,75 гри., з яких : - 120 000,00 грн. - кредит, з яких прострочено 120 000,00 грн.; - 2 489,75 грн. - прострочені відсотки, нараховані станом на 23.08.2013р.
Відповідно до Договорів поруки № 010/32.0.0/001/2 від 27.02.2012, № 011/109471/10/003 від 22.08.2012 і № 011/109471/10/004 від 20.12.2012 з ОСОБА_1 останній на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання в повному обсязі солідарно відповідати по зобов'язаннях Приватного підприємства «Сладік- Супер» за вищевказаними кредитними договорами.
Просили стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Фідокомбанк" солідарно з Приватного підприємства «Сладік-Супер» і ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами в сумі 526 620,38 гри. Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Фідокомбанк" з Приватного підприємства «Сладік-Супер» і ОСОБА_1 судові витрати в розмірі по 1720,50 грн. з кожного судового збору.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку (а.с. 74). Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують(а.с.80).
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило, а отже в силу ст. 74 ЦПК України вони вважаються повідомленими про час і місце розгляду даної справи.
Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів, постановивши заочне рішення.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як було встановлено в судовому засіданні, між Публічним акціонерним товариством «Ерсте Банк», назву якого в подальшому було змінено на Публічне акціонерне товариство «Фідокомбанк» та Приватним підприємством «Сладік-Супер» були укладені наступні договори: 1) генеральна кредитна угода № 0132.0.0/001 від 27.02.2012 року, відповідно до якої кредитор може надавати позичальнику кредити, а позичальник зобов'язується повернути кредити та сплатити кредитору проценти, комісії, неустойку та інші платежі, передбачені договорами у порядку та у строки, що визначаються окремими кредитними договорами (а.с.8-11); 2) кредитний договір № 011/109471/10/002 з юридичною особою (мікро-клієнтом)(відновлювальна кредитна лінія) від 27.02.2012 року, відповідно до п.1.1 якого кредитор в рамках генеральної кредитної угоди відкриває позичальнику відновлювальну кредитну лінію в сумі 245 000,00 грн. із строком користування кредитними коштами (кінцевий строк) до 26 лютого 2013 року, під 19,99% річних (а.с.12-17; 3) кредитний договір № 011/109471/10/003 з юридичною особою (мікро - клієнтом) (невідновлювальна кредитна лінія) від 22.08.2012 року, відповідно до п. 1.1. якого кредитор на положеннях та умовах цього договору відкриває позичальнику невідновлювальну кредитну лінію в сумі 200 000,00 грн. із строком, користування кредитними коштами (кінцевий термін) - до 21.08.2013 року, під 30,99% річних (а.с.18-23); 4) договір овердрафта № 015/109471/10/004 з юридичною особою (мікро-клієнтом) від 20.12.2012 року, відповідно до п.1.1, 1.2 і 1.3. якого кредитор на положеннях та умовах цього договору надає позичальнику право для фінансування власної господарської діяльності здійснювати використання грошових коштів в обсягах, що перевищують реальні залишки коштів на поточному рахунку №260097912 в AT «Ерсте - Банк», МФО 380009 з виникненням при цьому дебетового сальдо за зазначеним поточним рахунком в межах ліміту, передбаченого цим договором - 120 000,00 грн., строком до 19.12.2013 року, під 28,13% річних (а.с.25-29).
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договорами між Публічним акціонерним товариством «Ерсте - Банк», Приватним підприємством «Сладік-Супер» і ОСОБА_1 були укладені наступні договори поруки: 1) 27.02.2012р. договір поруки № 010/32.0.0/001/2 (з фізичною особою-поручителем та в забезпечення виконання генеральної угоди), згідно з яким ОСОБА_1 як поручитель зобов'язався перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за порушення позичальником (ПП «Сладік-Супер») зобов'язань, що випливають з генеральної кредитної угоди та всіх інших кредитних договорів і додаткових угод, що будуть укладені в її рамках, в тому числі і з кредитного договору № 011/109471/10/002 (а.с.37-40); 2) 22.08.2012р. договір поруки №011/109471/10/003 (з фізичною особою - поручителем), згідно з яким ОСОБА_1 як поручитель зобов'язався перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за порушення позичальником (ПП «Сладік-Супер») зобов'язань, що випливають з
кредитного договору №011/109471/10/003 (а.с.41-43); 3) 20.12.2012р. договір поруки №011/109471/10/004 з фізичною особою-поручителем згідно з яким ОСОБА_1 як поручитель зобов'язався перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за порушення
позичальником (ПП «Сладік-Супер») зобов'язань, що випливають з кредитного договору № 015/109471/10/004 (а.с.44-46).
Банк свої зобов'язання за кредитними договорами виконав і надав позичальнику кредитні кошти в повному обсязі, що підтверджується виписками по рахунку ПП «Сладік-Супер» № 26097912 (а.с.30-33).
Відповідно до п. 5.1.1 кредитних договорів № 011/109471/10/002, № 011/109471/10/003, № 015/109471/10/004 позичальник зобов'язаний забезпечити повернення отриманого кредиту, сплату нарахованих процентів та комісій на умовах, передбачених цими договорами.
Згідно з п. 2.9. Кредитного договору № 011/109471/10/002, № 011/109471/10/003 повернення кредитів здійснюється позичальником згідно з графіками погашення, наведеними у додатках № 1 до кредитних договорів, а якщо такі графіки не складались - в останній день строку (кінцевий термін), вказаний у пунктах 1.1 кредитних договорів (а.с.24). Сплата процентів за користування кредитними коштами здійснюється щомісячно 15-го числа кожного місяця.
В порушення умов кредитних договорів, у строк, встановлений у пп. 1.1. і 1.1.4 Кредитного договору № 011/109471/10/002 (26 лютого 2013 року) і у пп. 1.1. і 1.4.1 Кредитного договору № 011/109471/10/003 (21 серпня 2013 року) ПП «Сладік-Супер» кредити не повернуло, відсотки за користування кредитними коштами своєчасно та у повному обсязі не сплатило.
Як передбачено у п. 2.2 кредитного договору № 015/109471/10/004 днем надання овердрафту вважається день виникнення дебетового сальдо за поточним рахунком.
Згідно з п. 1.2 кредитного договору № 015/109471/10/004 безперервний строк наявності дебетового сальдо по поточному рахунку позичальника, що виникає внаслідок користування овердрафтом на умовах цього договору, не повинен перевищувати 30 календарних днів.
Відповідно до п. 2.5. Кредитного договору № 015/109471/10/004 проценти за користування овердрафтом сплачуються позичальником щомісячно в останній робочий день місяця та остаточно - в день повного погашення овердрафту.
В порушення умов кредитного договору № 015/109471/10/004 на поточному рахунку № 260097912 Приватного підприємства «Сладік-Супер» безперервне дебетове сальдо значно перевищує 30-ть календарних днів, з 23.04.2013 року кошти на рахунок не надходять взагалі, погашення овердрафту не здійснюється.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначних змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
У зв'язку з цим позичальнику - ПП «Сладік-Супер» і поручителю ОСОБА_1 направлялись попередження про необхідність погашення боргу, а також листи-вимоги про необхідність погашення простроченої заборгованості та дострокового повернення кредитів: від 15.07.2013 №6.2.023.0/368/1; від 30.07.2013 №6.2.023.0/407; від 30.07.2013 №6.2.023.0/408; від 01.08.2013 №6.2.023.0/413 (а.с.50-55).
Відповідно до Договорів поруки № 010/32.0.0/001/2 від 27.02.2012, № 011/109471/10/003 від 22.08.2012 і № 011/109471/10/004 від 20.12.2012 з ОСОБА_1 останній взяв на себе зобов'язання в повному обсязі солідарно відповідати по зобов'язаннях Приватного підприємства «Сладік- Супер» за вищевказаними кредитними договорами.
Відповідно до п. 4.1.1. договору поруки поручитель зобов'язаний протягом 7 днів від дати отримання письмового повідомлення кредитора про невиконання позичальником забезпеченого порукою зобов'язання виконати відповідне зобов'язання. Як було вказано вище, поручителем вимоги банку щодо погашення боргу були залишені без задоволення.
Згідно з ч. І ст. 543 ЦК України при солідарному обов'язку боржників кредитор вправі вимагати виконання як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Згідно з ч. І ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
Станом на 23 серпня 2013 року загальна заборгованість ПП «Сладік-Супер» за кредитними договорами складає 526 620,38 грн., що підтверджується розрахунками заборгованості, який міститься в матеріалах справи (а.с.34-36,82-86), з яких: 1) заборгованість за кредитним договором № 011/109471/10/002 з юридичною особою (мікро-клієнтом) (відновлювальна кредитна лінія) від 27.02.2012 року в сумі 278 525,72 грн., з яких : - 242 913,33 грн. - кредит, з яких прострочено 242 913,33 грн.; - 20 564,58 грн. - відсотки, з яких прострочені - 20 564,58 грн., нараховані станом на 29.07.2013р.; - 15 047,81 грн. - пеня на прострочені платежі по кредиту за період 28.02.2013р. по 29.07.2013р.; 2) заборгованість за кредитним договором №011/109471/10/003 з юридичною особою (мікро-клієнтом) (невідновлювальна кредитна лінія) від 22.08.2012 року в сумі 125 604,91 грн., з яких : - 107 692,28 грн. - кредит, з яких прострочено 107 692,28 грн.; - 15 203,66 грн. - відсотки, з яких прострочені - 15203,66 грн., нараховані станом на 29.07.2013 р.; - 2 296,59 грн. - пеня на прострочені платежі по кредиту за період 16.03.2013 р. по 29.07.2013р., - 412,38 грн. - пеня на прострочені відсотки за період 16.03.2013 р. по 29.07.2013р.; 3). заборгованість за договір овердрафта №015/109471/10/004 з юридичною особою (мікро-клієнтом) від 20.12.2012 року в сумі 122 489,75 гри., з яких : - 120 000,00 грн. - кредит, з яких прострочено 120 000,00 грн.; - 2 489,75 грн. - прострочені відсотки, нараховані станом на 23.08.2013р.
Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що у відповідачів ПП «Сладік - Супер», ОСОБА_1 міститься заборгованість за кредитними договорами в розмірі 526 620,38 грн. Тому необхідно стягнути солідарно з ОСОБА_1, Приватного підприємства «Сладік - Супер» на користь Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 526 620,38 грн.
У зв'язку з задоволенням позову потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк» судовий збір в розмірі 1 720,50 грн. та з Приватного підприємства «Сладік - Супер» на користь Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк» судовий збір в розмірі 1 720,50 грн. (а.с.1).
Керуючись ст. ст. 11, 57-61, 88, 208, 209, 213-215, 216, 224, 226, 228 ЦПК України та ст. ст. 526, 527, 530, 541, 543, 553, 554, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України,-
Вирішив :
Позов Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Сладік - Супер» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, Приватного підприємства «Сладік - Супер» на користь Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 526 620,38 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк» судовий збір в розмірі 1 720,50 грн.
Стягнути з Приватного підприємства «Сладік - Супер» на користь Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк» судовий збір в розмірі 1 720,50 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.А. Косач