09 жовтня 2013 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дем'яносов М.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, Павлоградської районної державної адміністрації в Дніпропетровській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, Павлоградської районної державної адміністрації в Дніпропетровській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної у зв'язку з руйнуванням житлового будинку.
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2013 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, ОСОБА_3 просить скасувати судові рішення, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та передати справу на новий розгляд.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2, ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, Павлоградської районної державної адміністрації в Дніпропетровській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ М.В. Дем'яносов