Справа №505/4097/2013-ц
Провадження №2/505/1716/2013
10.10.2013 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Нікітішина В.П.
при секретарі - Шевчук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Котовську Одеської області клопотання ОСОБА_1 про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи в порядку забезпечення доказу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями (спільна власність подружжя)
Позивачка звернулась до суду з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи в порядку забезпечення доказу у справі за її позовом до відповідача про визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, набутих за час шлюбу шляхом будівництва. У зв'язку з цим є потреба у визначені дійсної вартості цього будинку для належної оплати судового збору. Проведення судової експертизи просила доручити судовому експерту КП «Інвентаризатор».
Відповідач в судове засідання не з'явився без пояснення цьому причин. Тому питання щодо проведення судової експертизи вирішувалось судом у його відсутність.
Зважаючи у праві сторони на проведення судової експертизи, а також беручи до уваги те, що для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання в зазначеній області, суд вважає за можливе задовольнити це клопотання та призначити проведення судової експертизи.
Керуючись ст. ст. 27, 143,144, 202 п.5 ЦПК України, суд
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями (спільна власність подружжя) проведення судової будівельно-технічної експертизи будинку і надвірних господарських будівель й споруд по АДРЕСА_1, що зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2.
На вирішення експерту поставити питання:
- Яка дійсна вартість будинку та надвірних господарських будівель й споруд по АДРЕСА_1?
Проведення судової експертизи доручити судовому експерту Тінкован Р.Д.
Матеріали справи надати судовому експерту.
Привести експерта до присяги та попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.
Витрати на проведення експертизи покласти на позивачку.
Справу провадженням зупинити на час проведення судової експертизи.
Ухвалу суду в частині призначення судової експертизи апеляційному оскарженню в окремому порядку не підлягає.
С у д д я -