Рішення від 09.10.2013 по справі 666/5270/13-ц

Справа № 666/5270/13-ц

Провадження № 2/666/2450/13

РІШЕННЯ

Іменем України

09.10.2013 р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Іванченко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа без самостійних вимог: Перша Херсонська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Херсонської міської ради, третя особа без самостійних вимог: Перша Херсонська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його дружина ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з кооперативної квартири АДРЕСА_1, останній внесок за квартиру було сплачено в грудні 1986 року. Після смерті ОСОБА_2 позивач прийняв, як спадкоємець, який на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем, також є єдиним спадкодавцем, оскільки ані в нього, ні в померлої дітей не було, інших родичів немає. Незважаючи на прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану квартиру, оскільки померла не отримала правовстановлюючий документ на квартиру.

На підставі вищевикладеного, просить суд ухвалити рішення про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом, після смерті дружини ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1р.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві, які просила задовольнити.

Представник Херсонської міської ради в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, однак на адресу суду надіслали заперечення відповідно яких просили відмовити в задоволенні позову.

Представник третьої особи без самостійних вимог: Перша Херсонська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, однак на адресу суду направили заяву, відповідно якої просили провести розгляд справи без їх участі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що відповідно свідоцтва про смерть від 04.03.2013 року, серії НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, актовий запис №164, ОСОБА_2 померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 року; відповідно свідоцтва про шлюб від 31.01.1975 року, серії НОМЕР_2, виданого Комсомольським райвідділом ЗАГС м.Херсон, актовий запис №90, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3р.н. уклали шлюб 31.01.1975 року; відповідно до реєстраційного посвідчення від 20.01.1993 року виданого БТІ за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за ОСОБА_2, за реєстраційним №151 та знаходиться в кооперативі «Металург»; згідно ордеру від 29.06.1971р. померлій виділено вказану квартиру; відповідно до довідок ЖЕО ЖБК «Дніпровець» від 12.03.2013р. за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 була зареєстрована по день смерті де також зареєстрований позивач, внесок за позикою був внесений в 1986р. станом на 01.03.2013р. повністю сплачений.

Відповідно до наданих відомостей Першою Херсонською державною нотаріальною конторою після померлої ОСОБА_2 ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем.

Позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину першою Херсонською державною нотаріальною конторою, з підстав не надання правовстановлюючого документа, що підтверджується роз'ясненням № 632/02-14 від 20.08.2013р.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.3 ст.384 ЦК України - у разі викупу квартири член ЖБК стає її власником. Згідно ст.1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1221 ЦК України - місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця; до ст.1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки; до ст.1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; до ст.1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини; до ст.1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; Згідно ст. 1274 ЦК України - спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги; до ст.1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 328, 384, 1221, 1222, 1261, 1274, 1268-1270, 1296 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа без самостійних вимог: Перша Херсонська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті його дружини ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя Дорошинська В.Е.

Попередній документ
34029351
Наступний документ
34029353
Інформація про рішення:
№ рішення: 34029352
№ справи: 666/5270/13-ц
Дата рішення: 09.10.2013
Дата публікації: 17.10.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право