Справа №493/2151/13-ц
Провадження № 2/493/885/13
30.09.2013 року
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючої-судді БОДАШКО Л.І.,
при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт прийняття ним спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці площею 534 кв. м. по АДРЕСА_1, стверджуючи, що його матері ОСОБА_3 на праві приватної власності належав вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями.
За свого життя ОСОБА_3 заповіту щодо належного їй майна не складала.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла. На день смерті матері позивач відбував покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців у ВК-14 м. Одеса відповідно до вироку Балтського районного суду Одеської області від 6 червня 2005 року, тому не мав можливості у встановлений законом строк звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а після звільнення в 2007 році позивач проживав до 2009 року в житловому будинку матері, підтримував його, господарські будівлі у належному стані, користувався речами, предметами домашнього вжитку покійної, в нього знаходяться правовстановлюючі документи на будинок, технічна документація на нього, тобто, він, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті матері, але по вище вказаним причинам, у встановлений законом строк, позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, свідоцтво про право на спадщину не отримав, крім того, 01 квітня 2009 року вироком Балтського районного суду Одеської області позивача було засуджено до позбавлення волі строком на 2 роки та 2 місяці.
Вказані вище обставини позбавили позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном, з приводу чого позивач змушений звернутися до суду з позовом, надав суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності.
Представник відповідача до судового засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності із вимогами законодавства України.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що матері позивача ОСОБА_3 на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу від 11.09.1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, реєстр №895, належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці площею 534 кв. м. по АДРЕСА_1, після смерті матері позивач, як спадкоємець першої черги за законом (крім нього інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено), фактично прийняв спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, так як з 2007 по 2009 роки і в теперішній час проживав і проживає в житловому будинку, підтримує будинок, господарські будівлі у належному стані, користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, в нього знаходиться технічна документація, правовстановлюючі документи на нього, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині того, що ним пропущено встановлений законом строк звернення із вище вказаною заявою, що строк звернення із заявою про прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, оскільки він з червня 2005 року по 2007 рік, та з квітня 2009 року до 2011 року перебував у місцях позбавлення волі, надані позивачем письмові докази вказують на те, що він, як спадкоємець першої черги за законом, має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним спадковим майном.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.
Визнати встановленим факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті його матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці площею 534 кв. м. по АДРЕСА_1, який раніше на праві приватної власності належав його матері ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.