Ухвала
1 жовтня 2013 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 4 червня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про вселення, визначення порядку користування та усунення перешкод у користуванні, -
Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 4 червня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2013 року, вселено ОСОБА_3 до будинку АДРЕСА_1. Визначено порядок користування домоволодінням АДРЕСА_1, виділивши у користування ОСОБА_3 жилі кімнати площею 8, 6 кв. м та 7, 9 кв. м, ОСОБА_2 - площею 19, 4 кв. м та 9, 5 кв. м, інші приміщення будинку, а також будівлі та споруди залишено у загальному користуванні. Зобов'язано ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_3 у користуванні виділеними їй жилими кімнатами, приміщеннями будинку, будівлями та спорудами домоволодіння.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просять скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалу апеляційного суду та відмовити у задоволенні позову.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що наведені у скарзі доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності оскаржуваних судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про вселення, визначення порядку користування та усунення перешкод у користуванні за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 4 червня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2013 року.
Додані до скарги матеріали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних
і кримінальних справ Т.П. Дербенцева