11 вересня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Матвєєва О.А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, поданої через представника ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду м. Києва від 30 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 06 лютого 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.
Рішенням апеляційного суду м. Києва від 30 травня 2013 року рішення суду першої інстанції скасовано в частині стягнення авансу та ухвалено в цій частині нове рішення , яким позов задвовлено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 суму авансу у розмірі 307 395 грн.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду, рішення першої інстанції залишити в силі.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити на таких підставах.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, змісту оскаржуваного судового рішення у справі вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків про неправильне застосування судом апеляційної інстанцій норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення апеляційного суду м. Києва від 30 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Додані до касаційної скарги матеріали направити особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.А. Матвєєва