Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/562/13-ц
Провадження № 2/499/381/13
Іменем України
"09" вересня 2013 р. смт. Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасника цивільного процесу секретаря судового засідання Моторко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю прокурора Іванівського району Одеської області, служби у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації Одеської області, про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити їх.
Прокурор Омельченко О.Г. вважав за можливе задовольнити позовну заяву.
Представник служби у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації, в судовому засіданні не заперечувала проти позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча повідомлена була належним чином про час та місце розгляду справи. Заперечення проти позову до суду не направляла.
В силу ст. 74 ЦПК України, судова повістка надсилається фізичним особами за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою в належному порядку.
Судові повістки вручені відповідачу належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних та встановлених судом обставин і визнаних відповідно до них правовідносин.
ОСОБА_2 являється матір'ю малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 14, 15).
З довідки виданої відділом реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Одеської області від 25.04.2012 №514/04.1-26, вбачається, що відомості про батька до актового запису про народження № 20 від 09.12.2003, складеного виконкомом Северинівської сільської ради Іванівського району Одеської області на ОСОБА_3, внесені за заявою матері.
07.03.2012 рішенням Іванівського районного суду Одеської області по цивільній справі №2-626/11 за позовною заявою органу опіки та піклування Северинівської сільської ради Іванівського району Одеської області, яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про вилучення дитини та стягнення аліментів, малолітні діти ОСОБА_3, ОСОБА_4 були вилучені із сім'ї ОСОБА_2 без позбавлення останньої батьківських прав.
Відповідно до розпоряджень Іванівської районної державної адміністрації в Одеській області №540/А-2012 від 14.12.2012, №541/А-2012 від 14.12.2012 ОСОБА_1 була призначена опікуном дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.8-11).
З довідки виданої комунальним закладом «Обласний притулок для дітей «Світанок» служби у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації» від 08.04.2013 №149 вбачається, що за час перебування малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в притулку, в період з 17.06.2011 по 12.09.2012 ніхто з родичів дітей не відвідував.
У висновку комісії з питань захисту прав дитини Іванівської районної державної адміністрації в Одеській області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 06.06.2013 № 154-LIIII, зазначається, що позбавлення батьківських прав відповідача визначається, як доцільне та повністю відповідає інтересам дитини.
З висновку служби у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації в Одеській області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 06.06.2013 №333/В, вбачається, що позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей повністю відповідають інтересам дітей.
З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання вбачається, що відповідач не має усі необхідні умови для створення сприятливих умов для проживання та розвитку дитини.
За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується негативно, що підтверджується характеристикою виданою головою Северинівської сільської ради Іванівського району Одеської області від 04.06.2013.
Зі змісту ст. 150 СК України вбачається, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.
В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 19.12.2008 року «Про практику розгляду судами України справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» пленум роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитині, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу та не створюють умов для отримання нею освіти.
Зважаючи на встановлені обставини, а також враховуючи відсутність у відповідача можливості забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дітей, діючи в інтересах дитини, суд приходить до висновку про те, що позовна заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 150, 164 СК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю прокурора Іванівського району Одеської області, служби у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації Одеської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. на рахунок: 31217206700200; отримувач - УДКСУ в Іванівському районі Одеської області; банк - ГУДКСУ в Одеській області; МФО-82801 1; код за ЄДРПОУ - 37801601.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою до Іванівського районного суду Одеської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання відповідачем письмової заяви про перегляд заочного рішення.
СуддяО. О. Кравчук