07 жовтня 2013 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дем'яносов М.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 квітня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 27 червня 2013 року у справі за позовом приватного підприємства «Вікторія-1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території,
Приватне підприємство «Вікторія-1» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 квітня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 27 червня 2013 року, позовні вимоги ПП «Вікторія-1» задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПП «Вікторія-1» 2 294 грн. 43 коп. заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території, 107 грн. 30 коп. судового збору.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 просить скасувати судові рішення, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ПП «Вікторія-1» відмовити.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у відкритті касаційного провадження на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 квітня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 27 червня 2013 року у справі за позовом приватного підприємства «Вікторія-1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ М.В. Дем'яносов