іменем України
30 вересня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Горелкіна Н.А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 15 квітня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 13 червня 2013 року у справі за позовом комунального підприємства «ЖЕК №1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по витратам на утримання жилого будинку та прибудинкової території,
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 15 квітня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 13 червня 2013 року, позов задоволено.
У касаційній скарзі заявники просять скасувати ухвалені у справі судові рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановленні в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Доводи скарги та зміст оскаржуваних рішень не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.
На підставі наведеного та керуючись ст. 328 ЦПК України,-
ОСОБА_2, ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом комунального підприємства «ЖЕК №1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по витратам на утримання жилого будинку та прибудинкової території відмовити.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Н.А. Горелкіна