Справа № 754/12201/13
Провадження № 2-4506/13
12.08.2013 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., розглянувши заяву представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме на 1\2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0, 08 га, що знаходиться по АДРЕСА_1, а також із заявою про забезпечення доказів шляхом витребування у П"ятнадцятій Київській державній нотаріальній конторі матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3; в БТІ в м. Києві інформації про право власності спадкодавця на житловий будинок та з Департаменту земельних ресурсів матеріалів земельної справи ОСОБА_3, мотивуючи це тим, що позивачка самостійно не має можливості отримати вказані докази.
Відповідно до частини 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Відповідно до вимог ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою. У разі обґрунтованої вимоги заявника заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника.
Як вбачається з письмових матеріалів, заява представника позивача відповідає вимогам ЦПК України та Закону України "Про судовий збір", заявлені вимоги про забезпечення доказів в частині витребування документів в нотаріальній конторі та у Департаменті земельних ресурсів є співмірними із заявленими в позові вимогами, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви в цій частині.
Що стосується заяви в частині витребування інформації від БТІ, то суддя приходить до висновку, що дані вимоги не можуть бути задоволені, оскільки з 01.01.2013 року реєстр речових прав ведеться Державною реєстраційною службою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 133-135 ЦПК України, -
Заяву представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.
Забезпечити докази по справі у спосіб витребування:
1) в П"ятнадцятій Київській державній нотаріальній конторі (м. Київ, вул. Закревського, 47) належним чином завіреної копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у АДРЕСА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2;
2) у Департаменті земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (м. Київ, вул. Хрещатик, 32-А) належним чином завіреної копії справи ОСОБА_3 про передачу у приватну власність земельної ділянки, площею 0, 08 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 (рішенням КМР від 18.11.2004 року № 700-1/2110).
Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п"яти днів з моменту проголошення.
Суддя: