ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
20 вересня 2013 року № 826/8838/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Соколова О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Медаллат"
до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.02.2013 року № 0000782240 та № 0000772240, -
встановив:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Медаллат" (далі-позивач) з позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.02.2013 року № 0000782240 та № 0000772240.
Через канцелярію суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Позивач та представник відповідача у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали. Суд вважає за можливим розглянути подану заяву позивача за їх відсутності.
Керуючись ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи зазначене, суд вирішив розглядати справу у порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що підстави залишення позовної заяви без розгляду передбачені ст.155 КАС України, а саме суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо, зокрема, надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку щодо задоволення заявленого клопотання позивача та керуючись вимогами п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України залишає дану позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст.155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Медаллат" до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.02.2013 року № 0000782240 та № 0000772240 - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами та строки, встановленими ст.ст.185-187 цього Кодексу.
Суддя О.А. Соколова