30.09.2013
Справа №2а/489/460/13
про відкриття провадження
30 вересня 2013 р. суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Політ-3» до Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
Позивач звернувся до суду із позовом, яким просив визнати незаконними дії старшого державного виконавця Ільїна Олександра Валерійович з винесення ним постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 18.09.2013р. за виконавчим листом № 2-5993, виданим 29.03.2012р. Ленінським районним судом м. Миколаєва про зобов'язання ОСББ «Політ-3» укласти з ОСОБА_1 договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій на основі Типового договору.
Позов за юрисдикцією, предметною, територіальною та інстанційною підсудністю підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Миколаєва як адміністративним судом першої інстанції в складі суддею одноособово.
Підстав для підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Враховую обставини справи вважаю з необхідне залучити в якості співвідповідача державного виконавця Ільїна О.В., а також третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1
На підставі наведеного, керуючись ст. 288 КУпАП, ст. 17-19, 23, 52-53, 100, 104-109 КАС України, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2а/489/460/13.
2. Залучити в якості співвідповідача - державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Ільїна Олександра Валерійовича, третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_1.
2. Зобов'язати відповідача (-ів) подати до суду до « 16» жовтня 2013 р. письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним (-и) до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Відповідачу (-ам) та треті (м) особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надсилаються також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Губницький