17.09.2013
Справа №2/489/1482/13
17 вересня 2013 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві питання про повернення надміру сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання договору купівлі-продажу автомобілю недійсним, -
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 вересня 2013 р. у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
У відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Позивачкою заявлялася вимога про визнання правочину недійсним, тобто вимога нематеріального характеру, яка повинна була бути оплачена судовий збором в розмірі 114,70 грн., виходячи зі ставок установлених у ст. 4 цього ж Закону.
Разом з тим, при пред'явленні позов ОСОБА_1 оплачений через Миколаївське РУ «Приватбанк» м. Миколаїв судовим збором в розмірі 2650 грн. за квитанцією від 13 квітня 2013 р. №2831.366.1.
Різницю між належною сумою судового збору та надлишково оплаченою у 2535,30 грн. (2650 грн. - 114,70 грн.) слід повернути ОСОБА_1
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Повернути ОСОБА_1 2535,30 грн. із суми 2650 грн. судового збору оплаченого через Миколаївське РУ «Приватбанк» м. Миколаїв за квитанцією від 13 квітня 2013 р. №2831.366.1.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 296, 296 ЦПК України до апеляційного суду Миколаївської області.
Суддя Д.Г. Губницький