Справа № 815/6888/13-а
01 жовтня 2013 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області, про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду із даним адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірним та скасувати рішення ДМС України № 388-13 від 19.06.2013 року; рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій від 26.06.2009 року № 390-09 залишити в силі; зобов'язати відповідача повернути позивачу посвідчення біженця НОМЕР_1.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105,106 КАС України; обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не виявлено.
Також вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України,
Відкрити провадження у справі.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Повідомити відповідачу про його обов'язок у разі заперечення проти адміністративного позову надати у строк до «16» жовтня 2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Зобов'язати Державну міграційну службу України надати Одеському окружному адміністративному суду в строк до « 16» жовтня 2013 року матеріали особової справи ОСОБА_1.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу та третій особі також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 16 жовтня 2013 року о 12:00 годин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.
Справу розглядати колегіально.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ____________ І.В. Завальнюк