Справа №22 а 7639 /2008 р. Головуючий у першій інстанції Копчинський В.І.
Доповідач Маслій В.І.
10 лютого 2009 року Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду Києва в складі:
головуючого судді Маслія В.І. ,
суддів: Дурицької О.М., Літвіної Н.М.
при секретарі Овчинніковій Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 в інтиресах Управління Міністерства Внутрішніх Справ України про поновлення строку на апеляціне оскарження постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 20 серпня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до УМВС України у Вінницькій області про виплату компенсації за недоотриманий формений одяг, -
встановила:
Постановою Калинівського районного суду Вінницької області від 20 серпня 2007 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.
Не погодившись з постановою суду Горецький Ю.М. подав в інтересах УМВС України, пропустивши визначений законом строк, апеляційну скаргу в якій просить поновити строк на подачу апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи заяви колегія суддів приходить до висновку, що строк на подачу апеляційної скарги потрібно поновити, з таких підстав:
Відповідно до п. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Доводи про поважність причин цього строку підтверджуються матеріалами справи з якої вбачається, що оскаржувана постанова була ухвалена за відсутністю представника відповідача 20 серпня 2007 року, відправлена на його адресу 19 вересня 2007 року та отримана ним лише 21 вересня 2007 року, а тому відповідач був позбавлений можливості оскаржити дану постанову з дотриманням процесуального строку.
За таких обставин заяву ОСОБА_1 в інтиресах Управління Міністерства Внутрішніх Справ України потрібно задовольнити та поновити йому строк на подачу апеляційної скарги на постанову Калинівського районного суду Вінницької області від 20 серпня 2007 року.
Крім того, за формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.. 187 КАС України та подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, що є підставою для її прийняття і відкриття апеляційного провадження та проведення підготовчих дій по справі, а саме:
Особам, які беруть участь у справі потрібно надіслати: копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; копію апеляційної скарги; встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу та інформацію про права та обов»язкі сторін.
Визнати підготовчі дії закінченими, а справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 102, 184, 186, 187, 189 КАС України колегія суддів, -
ухвалила:
Заяву ОСОБА_1 в інтиресах Управління Міністерства Внутрішніх Справ України задовольнити і поновити строк на подачу апеляційної скарги на постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 20 серпня 2007.
Прийняти апеляційну скаргу до провадження Київського апеляційного адміністративного суду і відкрити апеляційне провадження.
Особам, які беруть участь у справі надіслати:
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; копію апеляційної скарги; інформацію про права та обов»язкі сторін; встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 5 січня 2009 року.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного адміністративого суду м. Києва о 10 год.00 хв. 24 лютого 2009 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді