12 лютого 2009 року м. Львів
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :
судді-доповідача - Каралюса В.М.,
суддів: Олендера І.Я., Заверухи О.Б.,
при секретарі судового засідання - Романишин О.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на постанову Вижницького районного суду Чернівецької області від 31 березня 2008 р. у справі № 2-А-9/08
за адміністративним позовом ОСОБА_1
до виконавчого комітету Вижницької міської ради
про визнання незаконним рішення виконкому № 114 від 06.12.2006 року,-
Позивачка звернулась в суд з адміністративним позовом до Вижницької міської ради Чернівецької області та просила постановити рішення яким визнати незаконним рішення від 06 грудня 2006 року № 114 виконкому Вижницької міської ради в частині відмови їй у визначенні постраждалою від надзвичайних обставин - пожежі, яка сталася 26 грудня 2002 року.В обґрунтування позову посилається на те, що 06.12.2006 року виконком Вижницької міської ради Чернівецької області, розглянувши її заяву про визнання її постраждалою від надзвичайних обставин-пожежі по вул..Українській 9/3 в м.Вижниця,Чернівецької області відмовив їй в задоволенні заяви з чим вона не погоджується.
Постановою Вижницького районного суду Чернівецької області від 31.03.2008 року позивачці було відмовлено в задоволенні адміністративного позову.
З даною постановою не погодиласьОСОБА_1та звернулась в адресу Львівського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою в якій просить постанову від 31.03.2008 року Вижницького районного суду Чернівецької області по її справі скасувати та постановити нове рішення яким її позов задоволити.В обґрунтування апеляційної скарги посилається на те, що судом першої інстанції при прийнятті вищевказаної постанови було прийнято незаконне рішення яке не відповідає фактичним обставинам справи.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача та дослідивши матеріали справи вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає.При цьому колегія суддів виходить з наступних міркувань.
Судом першої інстанції встановлено, щоОСОБА_1згідно договору купівлі-продажу від 19.12.1991 року є власником квартири АДРЕСА_1.Внаслідок пожежі яка мала місце 26.02.2002 року була знищена квартира позивачки та все її майно.В зв'язку з цим позивачка зверталась до виконавчого комітеті Вижницької міської ради з заявами про визнання її постраждалою від надзвичайних обставин - пожежі.
Рішенням виконавчого комітету Вижницької міської ради від 06.12.2006 року позивачці було відмовлено в задоволенні її заяви про визнання її потерпілою внаслідок пожежі.
Суд першої інстанції прийшов до вірного висновку при розгляді справи, що виконком приймаючи рішення виходив з того, що при даних обставинах відсутній режим надзвичайного стану при наявності якого регулюються питання відшкодування збитків пов'язаних з дією надзвичайного стану.При цьому суд підставно керувався Законом України «Про надзвичайний стан» та Постановою Кабінету Міністрів України від 05.10.1992 року № 562 яка була винесена на виконання вимог ст..39 вищевказаного Закону.
Поскільке в матеріалах справи відсутнє рішення комісії в справах осіб, які постраждали від надзвичайних обставин, жодних висновків про те, що пожежа, яка мала місце 26.12.2002 року по вулиці Українська в м.Вижниця відноситься до надзвичайних ситуацій не має, то відповідно суд першої інстанції підставно відмовив позивачці в задоволенні її позову
Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують, а тому колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а оскаржувану постанову суду першої інстанції без змін.
Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 205, 206, 209 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення.
Постанову Вижницького районного суду Чернівецької області від 31 березня 2008 р. у справі № 2-А-9/08 за адміністративним позовом ОСОБА_1до виконавчого комітету Вижницької міської ради про визнання незаконним рішення виконкому № 114 від 06.12.2006 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя-доповідач В.М. Каралюс
Судді І.Я. Олендер
О.Б. Заверуха