про відмову у відкритті провадження у справі
категорія статобліку 2.26
справа № 2а-1865/09/0470
22 січня 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Шлай А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_1 Широківського Району Дніпропетровської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 Широківського району Дніпропетровської області ОСОБА_2, Прокуратури Дніпропетровської області про визнання незаконними дій і бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, до ІНФОРМАЦІЯ_1 Широківського Району Дніпропетровської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 Широківського району Дніпропетровської області ОСОБА_2, Прокуратури Дніпропетровської області про визнання незаконними дій і бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до ч.1 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Згідно ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Як вбачається із змісту позовних вимог, ОСОБА_3 просить визнати незаконними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 Широківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1, щодо винесення постанови від 24.09.2008р. про порушення кримінальної справи, визнати незаконною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 Широківського району Дніпропетровської області ОСОБА_2, щодо ухилення від нагляду за діями слідчого ОСОБА_1, та зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 Широківського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ОСОБА_1, повернути вилучені під час обшуку документи, гроші та речі.
Порядок оскарження дій слідчого визначений ст.234 КПК України, згідно з яким дії слідчого можуть бути оскаржені до суду. Скарги на дії слідчого розглядаються судом першої інстанції при попередньому розгляді справи або при розгляді її по суті.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить розглядати в порядку кримінального судочинства.
Згідно п.1 ч.1 ст.109 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, суддя, -
У відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_1 Широківського Району Дніпропетровської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 Широківського району Дніпропетровської області ОСОБА_2, Прокуратури Дніпропетровської області про визнання незаконними дій і бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - відмовити.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч.5 ст.186 КАС України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя А.В. Шлай