Справа № 454/2581/13-ц
про повернення позовної заяви
07.10.2013 року ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ “Страхова компанія “ВУСО" про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
Позивач звернуся до суду із даним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_3 та ПАТ «Страхова компанія «ВУСО»» солідарно на його користь майнову шкоду в сумі 8970грн та моральну шкоду в сумі 10000грн, а також витрати по справі.
Як вбачається з матеріалів справи 12.09.2013р. ухвалою Сокальського районного суду позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.
Позивач не усунув вказаних у вищезазначеній ухвалі недоліків у вказаний строк хоча отримав копію ухвали 18.09.2013р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ст.ст.119,120 заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи строк для можливого відправлення позивачами матеріалів для усунення недоліків з допомогою поштового зв'язку, суд вважає, що позовну заяву слід повернути.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ “Страхова компанія “ВУСО" про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - повернути.
Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд.
Суддя: Л. Ю. Фарина