Справа № 310/9695/13-ц
Іменем України
07 жовтня 2013 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.
при секретарі: Гоноболіній О.І.
з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач у серпні 2013 року звернулася до Бердянського міськрайонного суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на свою користь на утримання дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В позові зазначала, що з 2008 року вона проживала в цивільному шлюбі з відповідачем. В період проживання у них народилася дочка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 2010 року вони з відповідачем разом не проживають. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає.
Позивач у судовому засіданні підтримала позов повністю із зазначених у ньому підстав, просила задовольнити, пояснивши при цьому, що вона не працює, проте допомагає своїм батькам, які є фізичними особами-підприємцями. Дитина відвідує дитячий садок. Щомісячно на її утримання вона витрачає приблизно від 800 грн. до 1000 грн.
Відповідач та його представник адвокат ОСОБА_3 позов визнали частково, пояснивши, що він зможе оплачувати аліменти в розмірі 400 грн., оскільки має нерегулярний заробіток, працюючи то водієм, то на будівництві без офіційного працевлаштування. Крім цього йому доводиться матеріально допомагати своєму братові, який є інвалідом 2 групи, та матері, яка не працює, бо в їхньому селі немає де працювати. За останні місяць його дохід склав 1500 грн.
Заслухавши позивача, відповідача, його представника. вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних стосунках з 2008 року, що підтверджується поясненнями сторін.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася дочка, ОСОБА_4, батьком якої є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження .
Встановлено, що дитина мешкає разом з позивачем, що не заперечується відповідачем.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи, що відповідач не працює, аліменти з нього слід присудити в твердій грошовій сумі відповідно до положень ст.184 СК України.
Згідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають значення.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини умов відповідно до законів України.
Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує, що позивач не працює, проте допомагає в бізнесі своїм батькам, які є приватними підприємцями.
Відповідач також не працює, проте, з його слів, виїздить на заробітки та має певний дохід.
Згідно довідки виконавчого комітету Кармалюківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області №219/534 від 02.10.2013 року, ОСОБА_2 проживає з матір'ю ОСОБА_5 та братом ОСОБА_6, інвалідом 2 групи, які знаходяться на утриманні відповідача.
За таких обставин суд вважає можливим стягнути з нього аліменти в розмірі 400,00 грн., враховуючи, що він на даний час не має можливості сплачувати аліменти в більшому розмірі, оскільки матеріально утримує свою матір та брата.
Крім цього, суд приймає до уваги, що позивачем в обґрунтування стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1000 грн. щомісячно не надано суду ніяких доказів щодо несення нею щомісячних витрат на дитину в такому розмірі. З її слів, щомісячно з урахуванням сплати за утримання в дошкільному дитячому закладі та інших витрат, вона витрачає приблизно 800-1000 грн.
Отже, суд при постановленні рішення про стягнення аліментів в розмірі 400,00 грн. щомісячно враховує, що батьки в рівній мірі зобов'язані утримувати свою дитину, а також те, що позивач та відповідач в даному випадку не позбавлені права в разі зміни матеріального чи сімейного стану звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів в порядку ст. 192 СК України чи про стягнення додаткових витрат на дитину відповідно до положень ст. 185 СК України.
Отже, позов підлягає задоволенню частково, в розмірі 400 грн., в іншій частині позову слід відмовити.
На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір, оскільки позивач звільнена від його сплати при поданні позову до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 58-60, 62, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_1, уродженця с.Кармалюково, Жмеринського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІІН НОМЕР_2, на утримання дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 29 серпня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 229 грн. 40 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: З. П. Пустовіт