04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"07" жовтня 2013 р. Справа №910/16283/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Алданової С.О.
Коршун Н.М.
дослідивши матеріали
апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю
«Перечинський лісохімічний комбінат»
на ухвалу
господарського суду міста Києва
від 27.08.2013 р. (суддя Балац С.В.)
у справі №910/16283/13
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю
«Перечинський лісохімічний комбінат»
(далі - ТзДВ «Перечинський лісохімічний комбінат»)
до Публічного акціонерного товариства Державна
акціонерна компанія «Національна мережа
аукціонних центрів»
(далі - ПАТ ДАК «Національна мережа
аукціонних центрів»)
про стягнення 71 948,09 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.08.2013 р. у справі №910/16283/13 позовну заяву ТзДВ «Перечинський лісохімічний комбінат» до ПАТ ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» про стягнення 71 948,09 грн. та додані до неї документи повернуто бер розгляду.
Не погоджуючись із згаданою ухвалою, ТзДВ «Перечинський лісохімічний комбінат» оскаржило її в апеляційному порядку, просило скасувати за наведених в апеляційній скарзі підстав й надіслати справу для розгляду до суду першої інстанції.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний суд дійшов висновку, що скаргу не може бути прийнято до розгляду, а відтак вона підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.
Апеляційна скарга на підставі ч.1 ст.93 ГПК України подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо вона подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Постановою пленуму Вищого господарського суду України (п. 6.) від 17.05.2011 р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» встановлено, що апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, встановлених ст.93 ГПК України, повертається, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку. Відповідну заяву (клопотання) може бути викладено в апеляційній скарзі чи в окремому документі, і в останньому випадку її має бути подано одночасно з апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, оскаржену ухвалу місцевим судом прийнято 27.08.2013 р., а ТзДВ «Перечинський лісохімічний комбінат» оскаржено 12.09.2013 р. (згідно штампу поштового відділення на конверті про надіслання апеляційної скарги до місцевого суду), відтак апелянтом пропущено п'ятиденний термін оскарження ухвали місцевого суду. Клопотання про поновлення пропущеного строку до скарги не додано, не містить такого й текст апеляційної скарги.
Таким чином, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу ТзДВ «Перечинський лісохімічний комбінат» має бути повернуто апелянту без розгляду по суті.
Положеннями ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
З огляду на наведене, сплачений платіжним дорученням №2670 від 11.09.2013 р., яке долучене до апеляційної скарги, судовий збір в розмірі 573,50 грн. підлягає поверненню.
За таких обставин, керуючись ст.ст.86, 93, п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.08.2013 р. у справі №910/16283/13 повернути Товариству з додатковою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат» без розгляду.
2. Повернути Товариству з додатковою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат» (89200, Закарпатська обл., Перечинський р-н., м.Перечин, вул. Червоноармійська, 25, ідентифікаційний код 00274105) з Державного бюджету України сплачений платіжним дорученням №2670 від 11.09.2013 року судовий збір в розмірі 573 (п'ятсот сімдесят три) грн. 50 коп.
3. Оригінал даної ухвали з гербовою печаткою надіслати Товариству з додатковою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат».
4. Матеріали справи №910/16283/13 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Дикунська С.Я.
Судді Алданова С.О.
Коршун Н.М.