Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про визнання боржника банкрутом
"30" вересня 2013 р. Справа № 922/3359/13
вх. № 3359/13
Суддя господарського суду Дзюба О.А.
при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.
За участю представників сторін:
Представника боржника - ОСОБА_1, довіреність від 08.07.13р.
Арбітражного керуючого Сасіна К.О., свідоцтво від 06.02.13р.
Розглянувши справу за заявою
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків
про визнання банкрутом
Боржник - Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, в порядку ст. ст. 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", посилаючись на те, що боржник не може виконати грошові зобов'язання перед кредиторами після настання встановленого строку для їх сплати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 серпня 2013 року прийнято заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про порушення справи про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 23 вересня 2013 року; зобов'язано боржника надати суду необхідні документи для розгляду справи по суті; зобов'язано арбітражного керуючого Попадюк І.В. подати до суду заяву про участь у справі, в якості ліквідатора боржника.
До канцелярії суду від арбітражного керуючого Сасіної К.О. надійшла заява (вх№30942) на участь у справі в якості ліквідатора боржника.
В судовому засіданні 23 вересня 2013 року оголошувалась перерва до 30 вересня 2013 року, з метою витребування у боржника документів на виконання вимог суду.
До канцелярії суду від представника боржника надійшла заява (вх№ 35863) про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.
Від арбітражного керуючого Капустіна В.В. надійшла заява (вх№ 35812) на участь у справі в якості ліквідатора боржника.
Листом господарського суду Харківської області від 30 вересня 2013 року відмовлено в розгляді клопотання (вх№ 30915) про залучення до участі у справі ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Белікова О.П.
Після перерви розгляд справи продовжено.
В судовому засіданні 30 вересня 2013 року представник боржника заяву про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не підтримав та просив суд залишити її без розгляду.
Врахувавши зазначене, суд вважає за можливе заяву боржника (вх№ 35863) залишити без розгляду.
Також, в судовому засіданні представник боржника пояснив, що в результаті здійснення боржником - Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредитором - ОСОБА_7 в загальній сумі 278 390,00 грн., ОСОБА_8 в загальній сумі 1 279 282,60 грн. та перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна»в загальній сумі 5 854 715,52 грн. яку він не має можливості погасити, а також надав пояснення по суті справи, підтримав свою заяву про порушення справи про банкрутство, просив визнати його банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, а також заявив, що не має плану погашення боргів та просить призначити ліквідатора для здійснення ліквідаційної процедури.
Арбітражний керуючий Попадюк І.В. у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви на участь у справі в якості ліквідатора боржника не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього у засіданні суду представника боржника, суд зазначає наступне.
Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до п. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Згідно п.2 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.
Скориставшись своїм правом боржник звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 , у відповідності до ст. ст. 90- 92 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно п. п. 1 - 3 ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням фізичної особи - підприємця банкрутом.
Підставою для визнання фізичної особи - підприємця банкрутом є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або виконати обов'язок із сплати обов'язкових платежів.
Заява про порушення справи про банкрутство фізичної особи - підприємця може бути подана в господарський суд фізичною особою - підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.
Відповідно до ч.1 ст.128 Господарського кодексу України - громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.58 Господарського кодексу України - суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.
Судом встановлено, що боржник - Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 здійснював підприємницьку діяльність та набув статусу суб'єкта підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії НОМЕР_3, дата реєстрації -03.06.2002 року.
На момент звернення до господарського суду боржник включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців .
Як вбачається з матеріалів справи боржник - Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 має заборгованість перед ОСОБА_7, що не оспорюється боржником, яка пов'язана з його господарською діяльністю та строк сплати якої настав в загальній сумі 278 390,00 грн.
Зазначена заборгованість виникла внаслідок несплати боржником заборгованості за договором та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме виконавчим написом ПН ХМНО ОСОБА_9 від 26.11.2010 та постановою про відкриття виконавчого провадження від 15 грудня 2010 року стосовно примусового стягнення зазначеної заборгованості в розмірі 278390,00 грн. Станом на сьогоднішній день заборгованість не стягнуто в зв'язку з відсутністю майна боржника на яке може бути звернено стягнення.
Також, боржник має заборгованість перед ОСОБА_8, що не оспорюється боржником та пов'язана з його господарською діяльністю та строк сплати якої настав в загальній сумі 1 279 282,60 грн.
Зазначена заборгованість виникла внаслідок несплати боржником заборгованості за договором та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме рішенням Постійно діючого третейського суду при Київській обласній товарній біржі від 15.11.2010 року. Станом на сьогоднішній день заборгованість не стягнуто в зв'язку з відсутністю майна боржника на яке може бути звернено стягнення.
Заборгованість перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна», що не оспорюється боржником, яка пов'язана з його господарською діяльністю та строк сплати якої настав в становить 5 854 715,52 грн.
Зазначена заборгованість виникла наслідок несплати боржником заборгованості за кредитним договором та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме наявністю зведеного виконавчого провадження № 36996873 стосовно примусового стягнення зазначеної заборгованості в розмірі 5 854 715,52 грн. Станом на сьогоднішній день заборгованість не стягнуто.
Відповідно до п. 3 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Відповідно до абз. 2 п. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Враховуючи, що вимоги кредиторів - ОСОБА_7 та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до боржника підтверджені належними доказами, у зв'язку з чим визнаються судом безспірними.
Судом встановлено, що боржник має не виконані на протязі більш ніж трьох місяців після настання встановленого строку для сплати безспірні грошові зобов'язання перед кредиторами, сума яких становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, та на час розгляду заяви боржник не може в повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів, у зв'язку з наявною неплатоспроможністю та недостатністю майнових активів.
Згідно усних пояснень представника боржника, ОСОБА_3 в шлюбі зареєстрован, проте спільного майна не має. Боржник на час подачі заяви не має заповіту або спадщини на його користь. Дебіторська заборгованість у боржника відсутня.
Боржник не має заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших видів загальнообов'язкового державного соціального страхування.
Боржник не має заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди.
Боржник не має найманих працівників.
Боржник не має у власності іншого майна окрім нежитлової будівлі що знаходиться в іпотеці у ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на підставі договору іпотеки №РМ-SME 703/212/2007, посвідченого 26.12.2007 р. ПН ХМНО ОСОБА_10 за № 2301, укладеного в забезпечення належного виконання боржником власних зобов'язань за кредитним договором № СМ-SME703/212/2007 від 26.12.2007.Як вбачається з матеріалів справи ринкова вартість зазначеного майна на цей час складає 2 276 800.00 грн., що підтверджується звітом про експертну грошову оцінку від 05.06.2013, виконаним суб'єктом оціночної діяльності ПФ «Харківське агентство нерухомості» (ліцензія Держкомзему України №293063 від 26.09.2005, сертифікат ДМ України №2446 від 13.11.2004).
Неплатоспроможність - це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності (ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Згідно п.1 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.
У відповідності до ст. 53 Цивільного кодексу України, фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.
Згідно п. 4 ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо у встановлений частиною другою цієї статті строк фізичною особою - підприємцем не подано доказів задоволення вимог кредиторів і в зазначений строк не укладено мирової угоди, господарський суд визнає фізичну особу - підприємця банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
Відповідно до п. 7 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у випадку визнання боржника банкрутом.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 Цивільного кодексу України - Фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.
Згідно п.п. 9, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з моменту прийняття господарським судом рішення про визнання фізичної особи - підприємця банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури втрачає силу державна реєстрація фізичної особи як приватного підприємця, а також анулюються видані йому ліцензії на здійснення окремих видів підприємницької діяльності.
Продажу підлягає все майно фізичної особи - підприємця, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси, якщо інше не передбачено цим Законом.
Судом встановлено, що боржник не спроможний виконати свої зобов'язання, пов'язані зі здійсненням підприємницької діяльності, перед кредитором, які складають більше 300 мінімальних заробітних плат, та незадоволені протягом більше ніж три місяці після настання встановленого строку їх сплати.
На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом і застосувати до банкрута процедуру ліквідації передбачену ст.ст. 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно п.п. 6, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у постанові про визнання фізичної особи - підприємця банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.
Судом встановлено, що визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий Попадюк І.В. на участь у справі в якості розпорядника майна боржника, відповідну заяву, у порядку передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ст. 114) не представив, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, проте про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать докази наявні в матеріалах справи.
Відповідно до п. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Розглянувши наявні в матеріалах справи заяви арбітражних керуючих Сасіної К.О. , Белікова О.П. та Капустіна В.В., суд зазначає наступне.
Згідно п. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:
1) які є заінтересованими у цій справі;
2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;
3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом.
До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.
Присутній у засіданні суду арбітражний керуючий Сасіна К.О., надала суду усні пояснення про свою попередню діяльність в якості ліквідатора у інших справах, пояснивши, що має організаційну та технічну можливість здійснювати повноваження ліквідатора у даній справі. А також, окремо зазначила, що згідно договору добровільного страхування від 07 лютого 2013 року, відповідальність арбітражного керуючого Сасіна К.О. перед третіми особами застрахована на суму 350 000,00 грн.
Арбітражні керуючі Беліков О.П. та Капустін В.В. в судове засідання не з'явились, необхідних пояснень щодо своїх кандидатур суду не представили. Окрім того, як встановлено судом до заяви арбітражного керуючого Белікова О.П. додані копії документів, в тому числі свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, які не засвідчені.
Згідно ст. 36 Господарсько процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України.
Отже, надані арбітражним керуючим Беліковим О.П. до заяви на участь у справі докази, що не засвідчені належним чином, не можуть вважатися належними та допустимими доказами в розумінні ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Врахувавши зазначене, суду дійшов висновку заяву арбітражного керуючого Сасіної К.О., в якій вона сповістила суд що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків не має, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1, 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, задовольнити та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сасіну Катерину Олексіївну та встановити розмір оплати його послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, за рахунок майна боржника.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.10,11,37-48,90-92,97,98,114,115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
1. Визнати фізичну особу - підприємця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Харківської міської ради 03.06.2002, за адресою АДРЕСА_2 банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
2. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання фізичної особи - підприємця банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:
- строки виконання зобов'язань фізичної особи - підприємця вважаються такими, що настали;
- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями фізичної особи - підприємця, крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності;
- припиняється стягнення з фізичної особи - підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, та за вимогами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності,
- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;
- втрачає силу державна реєстрація фізичної особи як приватного підприємця, а також анулюються видані йому ліцензії на здійснення окремих видів підприємницької діяльності,
- продажу підлягає все майно фізичної особи - підприємця, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси, якщо інше не передбачено цим Законом,
- до складу ліквідаційної маси не включається майно фізичної особи - підприємця, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення, та майно, яке перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.
3. Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сасіну Катерину Олексіївну, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (свідоцтво № НОМЕР_4 від 06.02.2013 р., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1) та встановити розмір оплати його послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, за рахунок майна боржника.
4. Протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора банкрут зобов'язаний передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків банкрут несе відповідальність відповідно до законів України.
5. Зобов'язати ліквідатора відповідно до п. 8 ст. 91 та п. 3 ст. 38 Закону опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури із зазначенням найменування та інших реквізитів боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дати прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомостей про ліквідатора, строку пред'явлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати двох місяців.
6. Зобов'язати ліквідатора закрити всі рахунки банкрута в установах банків і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 41-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням особливостей, встановлених ст.ст. 91-92 Закону і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.
7. Зобов'язати ліквідатора в строк до 30 вересня 2014 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси, відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;
8. Постанову суду направити: боржнику, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, ВДВС Комінтернівського району у м. Харків, Основ'янській МДПІ, державному реєстратору.
Суддя Дзюба О.А.