36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
07.10.2013р. Справа № 917/1994/13
Суддя Тимошенко К.В., розглянувши матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 3177 грн. 07 коп.
Згідно ч. 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення.
Згідно пункту 2, ч. 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно опису вкладення на адресу відповідачу надіслано позовну заяву на 2 аркушах та додатки на 4 аркушах, тоді як в переліку додатків до позовної заяви зазначено 11 додатків (не рахуючи поштової квитанції та опису вкладення на підтвердження відправки копії позовної заяви відповідачу) і надані додатки на 22 аркушах, не рахуючи опису вкладень.
Крім того, виходячи з опису вкладень копія позовної заяви від 20.09.2013 р. була надіслана 09.07.2013 р., тобто за 2 місяці і 12 днів до створення оригіналу.
Згідно п. 5 ч. 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.
У позовній заяві не вказано обставин та доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, не вказано доказів на підтвердження постачання відповідачу теплової енергії в гарячій воді, обсягів та ціни спожитої відповідачем теплової енергії в гарячій воді (і в доданому до позовної заяви розрахунку заборгованості такі докази не вказані); не вказано доказів наведених у позовній заяві обставин щодо вручення рахунків відповідачу, відсутній обґрунтований розрахунок стягуваної за позовом суми (додані до позовної заяви розрахунки не містять обґрунтування наведених у них відомостей і наведені в доданих до позовної заяви розрахунках відомості наданими з позовною заявою доказами не підтверджені (не обґрунтовані), зокрема, щодо кількості спожитої відповідачем теплової енергії, її вартості (згідно додатку № 3 до договору ціна 1 Гкал складає 471,55 грн., а в розрахунку зазначено 747,16 грн.) і т.д.
Згідно статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З врахуванням викладеного позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За викладених обставин суд вважає необхідним повернути позивачу судовий збір сплачений платіжним дорученням № 6269 від 30.08.2013р. в сумі 1720 грн. 50 коп.
Керуючись п. 3, 6 ст. 63 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
1. Позовні матеріали повернути позивачу.
2. Повернути публічному акціонерному товариству «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії з Державного бюджету України судовий збір сплачений платіжним дорученням № 6269 від 30.08.2013р. в сумі 1720 грн. 50 коп.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи.
Суддя Тимошенко К.В.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. В разі повторного подання позову прошу врахувати, що згідно п.2-1 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити документи, що підтверджують за громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності.