01.10.2013 р. Справа № 914/3125/13
Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Бобаку Т.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства (надалі - ПАТ) по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів,
до відповідача Приватного акціонерного товариства (надалі - ПрАТ) «Акціонерна компанія «Монтажбудзв»язок», смт. Розділ,
про стягнення 11134,28 грн.
За участю представників:
від позивача - Шуневич Т.П. - представник,
від відповідача - не з»явився.
Суть спору: ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів, звернулось до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з ПрАТ «Акціонерна компанія «Монтажбудзв»язок», смт. Розділ, 10424,78 грн. заборгованості, 10,42 грн. інфляційних, 580,47 грн. пені та 118,61 грн. трьох процентів річних. Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем умов Договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 2013/ТП-ПР-01 р067 від 31.12.2012 р., а також нормами ст.ст. 525, 526, 549, 550, 551, 612, 625 ЦК України.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач у судовому засіданні, призначеному на 03.09.2013 р., проти наявності заборгованості не заперечив, її існування пояснив тяжким фінансовим станом підприємства.
За клопотанням представників сторін у судовому засіданні 03.09.2013 р. оголошувалась перерва до 01.10.2013 р. У продовжене після перерви засідання суду відповідач явки свого представника не забезпечив, доказів сплати заборгованості не подав.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 549, 611, 625, 629 Цивільного кодексу України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобов"язання не допускається. Договір є обов"язковим до виконання сторонами. У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Між сторонами у справі 31.12.2012 р. укладено Договір № 2013/ТП-ПР-01 р 067 на постачання природного газу за регульованим тарифом з додатками. На виконання умов цього договору у січні, лютому, березні 2013 р. позивач поставив відповідачу, а відповідач прийняв природний газ вартістю 20508,38 грн. Вказане підтверджується Актами приймання-передачі природного газу від 31 січня 2013 р., 28 лютого 2013 р., 31 березня 2013 р., які підписані сторонами та скріплені їхніми печатками. За отриманий природний газ відповідач розрахувався частково, сплативши 08.02.2013 р. 10083,6 грн. Решта 10424,78 грн. вартості отриманого газу відповідач у строки, встановлені п. 4.6. договору (до 25 числа місяця, що передує розрахунковому, у розмірі 100 % із розрахунку договірного обсягу постачання газу відповідно до додатка 2 до Договору), не сплатив. У матеріалах справи відсутні та відповідачем на вимоги суду не подано доказів, які б спростовували позовні вимоги в частині основного боргу або свідчили про його добровільну сплату. Відтак, 10424,78 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Враховуючи вищевикладене, позивачем на підставі п.п. 6.2.2. Договору та ст. 625 ЦК України обґрунтовано заявлено до стягнення 580,47 грн. пені та 118,61 грн. трьох процентів річних за період прострочення виконання грошового зобов»язання з 06.02.2013 р. по 23.07.2013 р. Позовні вимоги в частині стягнення 10,42 грн. інфляційних за вищезгаданий період часу задоволенню не підлягають, оскільки середній індекс інфляції за березень-липень (06.03.-23.07.) 2013 р. складає 99,9 %, а не 10,1 % як вказує позивач.
На підставі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 84, 85, 116 ГПК України, господарський суд -
1. Позов задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Монтажбудзв»язок» (81650, Львівська область, Миколаївський район, смт. Розділ, вул. Миру, буд. 20, код ЄДРПОУ 22361371) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» (79039, м. Львів, вул. Золота, 42, ЄДРПОУ 03349039) 10424,78 грн. заборгованості, 580,47 грн. пені, 118,61 грн. трьох процентів річних та 1718,89 грн. судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
2. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
3. Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.
4. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом ХІІ ГПК України.
Повне рішення складено 04.10.2013 р.
Суддя Бортник О.Ю.