Ухвала від 07.10.2013 по справі 644/9034/13-ц

"07" жовтня 2013 р.,

Справа № 644\9034\13-ц

нп 2\644\2355\13

УХВАЛА

Іменем України

про повернення заяви у зв'язку з невиконанням

ухвали про залишення позовної заяви без руху

07 жовтня 2013 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 13.09.2013 року була залишена без руху, оскільки :

- до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують позовні вимоги, не зазначено підстави звільнення від доказування;

- позовні вимоги не конкретизовані;

- з доданих до позовної заяви документів вбачається, що заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 лютого 2006 року скасовано, позовні вимоги ОСОБА_1 за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2011 року задоволено частково. Дані про те, що ОСОБА_1 прийняла спадщину на ? частину кімнат 120, 120-а по вулиці АДРЕСА_1, будь-якими документами не підтверджені. В загалі не зрозуміло в зв'язку із чим ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на всю кімнату АДРЕСА_1;

- крім того, нічим не підтверджується вимога позивача щодо витребування договору купівлі-продажу між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від 03.12.1996 року;

- також не конкретизовані взагалі вимоги щодо виселення, не зазначено порядок його проведення, кого саме необхідно виселити та з яких підстав, дані вимоги нічим не підтверджені;

- щодо вимог про стягнення боргу з ОСОБА_2 за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.12.2011 року, то дані вимоги взагалі нічим не конкретизовані та не підтверджені.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Як вбачається, позивач отримав копію ухвали 02.10.2013 року. Позивачем 04.10.2013 року подано через канцелярію суду заяву на виконання вищезазначеної ухвали суду від 13.09.2013 року, з поданої позивачем заяви вбачається, що вона не містить усунутих недоліків, у зв'язку чим ухвала суду від 13.09.2013 року про залишення позовної заяви без руху на теперішній час позивачем не виконана.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності - визнати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня її проголошення, або у той самий строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя : О.В. Глібко