Справа № 163/2372/13-п
Провадження №3/163/1699/13
26 вересня 2013 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.
при секретарі Федчишин Г.В.,
з участю прокурора Корець О.В.,
представника Ягодинської митниці Кондратюка І.П.,
особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_2,
розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №1390/20502/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає АДРЕСА_1, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1, закордонний НОМЕР_2, виданий 12.10.2009 року органом 0719,-
ОСОБА_2 01 серпня 2013 року близько 05 години 35 хвилин, слідуючи з України в Республіку Польща через митний пост "Ягодин" Ягодинської митниці Міндоходів, в приватних справах, в якості водія автомобіля марки "Сітроен - JUMPER", реєстраційний номер НОМЕР_3, 2003 року випуску, кузов НОМЕР_4, по спрощеній формі митного контролю, так званому «зеленому коридору», намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю, перемістити через митний кордон України 510 пачок цигарок марки «NZ Super Slims Gold», загальною вартістю 4131 грн., які були приховані в конструкційних порожнинах лівої панелі боковини салону по ходу автомобіля за декоративною обшивкою, до якої попередньо застосовано демонтаж і монтаж, і були виявлені під час митно-прикордонного огляду в боксі для поглибленого огляду транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 своєї винуватості у вчиненні зазначеного правопорушення за вищевикладених обставин не визнав. Разом з тим, визнав факт перевезення ним через митний кордон України цигарок, заперечивши приховування їх у спеціально-виготовленому сховищі. Пояснив, що цигарки перевозив в дорожній спортивній сумці під заднім сидінням автомобіля. Під час проходження митного контролю сумка з цигарками була виявлена працівниками митниці, які йому пояснили, що якщо він напише потрібні їм пояснення, тоді автомобіль йому буде повернуто, в зв'язку із чим пояснення він писав під диктовку інспектора. Коли приїхав експерт ОСОБА_4, на його запитання останній відповів, що за наявних обставин, відповідно до чинного законодавства, автомобіль підлягає конфіскації. Повернувшись до автомобіля він побачив, що його автомобіль фотографують, в салоні обдерта обшивка, пасажирів, які разом з ним слідували в автомобілі, не було. Розуміючи, що працівники митниці його обманули, почав вимагати повернути йому написані пояснення, надати можливість їх переписати, закривши автомобіль вимагав присутності старшого зміни для з'ясування обставин. Пояснив, що цигарки за обшивку він не ховав, вважає, що вони були закладені туди самими працівниками митниці, однак як це відбувалось сам не бачив, оскільки в той час пішов писати пояснення. Вказав, що протокол про порушення митних правил складав інспектор, який не бачив автомобіля, а ОСОБА_5 лише підписав протокол. Окрім цього, пояснив, що в Республіку Польща їздить часто, з собою бере пасажирів, яким платить гроші, оскільки з Республіки Польща в Україну перевозить товар, який оформляє на пасажирів в межах встановленої неоподаткованої норми. В такий спосіб заробляє кошти на проживання. Повідомив, що в травні 2013 року він уже притягувався до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.
Незважаючи на такі заперечення, винність ОСОБА_2 у вчиненні передбаченого ч.1 ст. 483 МК України правопорушення повністю стверджена дослідженими в судовому засіданні доказами.
Факт перетину митного кордону України ОСОБА_2 на автомобілі марки "Сітроен - JUMPER", реєстраційний номер НОМЕР_3, проходження митного контролю на митному посту «Ягодин» Ягодинської митниці Міндоходів, переведення його зі смуги спрощеного митного контролю «зелений коридор» на смугу «червоний коридор» стверджено наявними в матеріалах справи контрольними талонами для проходження по «зеленому коридору» та по «червоному коридору» (а.с. 6-7)
Факт виявлення в автомобілі 510 пачок цигарок марки «NZ Super Slims Gold», що знаходились у спеціально-виготовленому сховищі (тайнику), а саме, в лівій панелі боковини салону по ходу автомобіля, стверджено актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей від 01.08.2013 року, який складений в присутності ОСОБА_2 (а.с. 9),
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка головний інспектор ВМО №4 митного поста «Ягодин» Ягодинської митниці Міндоходів ОСОБА_5 показав, що під час проходження ОСОБА_2 митного контролю в його автомобілі за обшивкою були знайдені цигарки, виявлення яких стало можливим лише за допомогою технічного засобу (викрутки) після розкручування даної обшивки. При цьому, виймати цигарки з-під обшивки працівникам митниці допомагав сам ОСОБА_2 Дізнавшись, що автомобіль буде вилучений, ОСОБА_2 почав чинити фізичний опір, погрожувати фізичною розправою, що було зафіксовано в журналі обліку конфліктних ситуацій митного поста «Ягодин».
Із дослідженої в судовому засіданні завіреної копії витягу зазначеного журналу встановлено, що при проведенні фотографування і експертній оцінці вищевказаного автомобіля ОСОБА_4 громадянин ОСОБА_2 почав чинити фізичний опір та погрожувати фізичною розправою. При цьому були присутні пасажири, прикордонники, старші змін та експерт ОСОБА_4
Зазначені факти також підтверджуються наявною у матеріалах справи службовою запискою головного інспектора ВМО №4 митного поста «Ягодин» Ягодинської митниці Міндоходів ОСОБА_5 від 01.08.2013 року (а.с. 17).
В якості свідка в судовому засіданні експерт ОСОБА_4 показав, що 01.08.2013 року був викликаний на митний пост «Ягодин» для проведення товарознавчого дослідження автомобіля "Сітроен - JUMPER", реєстраційний номер НОМЕР_3. По прибуттю, з'ясувавши суть звернення та поставленні для вирішення в товарознавчому дослідженні питання, сам ОСОБА_2 та інспектор митниці показали йому, де в автомобілі знаходились цигарки, а саме, під обшивкою за лівою панеллю під вікном і за дверима місця водія та вікном. Під час фотографування автомобіля цигарок за обшивкою уже не було. Крім цього, ОСОБА_2 запитав в експерта, яку він понесе відповідальність за вчинене, на що ОСОБА_4 повідомив про ймовірність вилучення автомобіля. ОСОБА_2 пішов з'ясовувати дане питання у працівників митниці, після чого повернувся у схвильованому стані, кричав, нецензурно лаявся.
Згідно п. 53 ч. 1 ст. 4 МК України спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.
З висновку № 108/13 від 01.08.2013 року товарознавчого дослідження автомобіля "Сітроен - JUMPER", реєстраційний номер НОМЕР_3, вбачається, що в зазначеному автомобілі для розміщення та переміщення цигарок в лівій панелі боковини нижче вікна та в лівій панелі боковини між вікном і дверима водія, де між елементами жорсткості є певні конструкційні порожнини, застосовано демонтаж і монтаж обшивки, без заподіяння КТЗ конструкційних змін. Даний демонтаж і монтаж обшивки застосовано попередньо (а.с. 22-30).
Як пояснив в судовому засіданні ОСОБА_2, наявні в матеріалах справи пояснення він писав під диктовку інспектора митниці, цигарки за обшивку салону автомобіля не ховав, а перевозив їх у дорожній сумці під заднім сидінням автомобіля. Такі пояснення ОСОБА_2 об'єктивно спростовуються протоколом про порушення митних правил №1390/20502/2013 від 01.08.2013 року та доданими до протоколу фото-таблицями, який він підписував уже після вищевикладеної конфліктної ситуації, яка мала місце під час проходження митного контролю (а.с. 1-5). Зі змісту даного протоколу, зокрема, з пояснень, зауважень особи, що притягується до відповідальності, слідує, що ОСОБА_2 з протоколом не згідний, у зв'язку з тим, що цигарки знаходились за декоративною обшивкою автомобіля, а не в спеціальній схованці, як було зазначено в протоколі. Даними поясненнями ОСОБА_2 сам визнав та підтвердив факт приховування ним цигарок за обшивкою салону автомобіля.
Такі пояснення ОСОБА_2, висновок товарознавчої експертизи та інші досліджені докази в їх сукупності, дають підстави зробити висновок про те, що ОСОБА_2 приховав цигарки марки «NZ Super Slims Gold», в кількості 510 пачок, в лівій панелі боковини нижче вікна та в лівій панелі боковини між вікном і дверима водія за обшивкою автомобіля марки "Сітроен - JUMPER", що підпадає під поняття "спеціально виготовлене сховище (тайник)" в контексті п. 53 ч. 1 ст. 4 МК України, оскільки саме з метою приховування переміщуваних ОСОБА_2 цигарок від митного контролю обшивка попередньо піддавалась демонтажу і монтажу.
Покази допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які слідували разом з ОСОБА_2 в автомобілі, суд до уваги не приймає, оскільки аналіз їх свідчень в сукупності свідчить про їх неузгодженість та наявність суперечностей щодо обставин подій, що викликає сумнів в їх достовірності.
Зокрема, свідок ОСОБА_7 показала, що вона бачила як працівники митниці виймали цигарки з чорної сумки, що стояла в салоні автомобіля, бачила як «розкручували» автомобіль, але цигарок не виймали, інших цигарок, окрім тих, що були в сумці, не було. Свідок ОСОБА_8 показала, що працівники митниці «розкручували» автомобіль, знімали обшивку, однак чи були там цигарки вона не бачила. Разом з тим, свідок ОСОБА_6 дала покази про те, що під час огляду автомобіля усі пасажири вийшли на вулицю, стояли в стороні від автомобіля та вона не бачила де саме були цигарки.
Суд звертає увагу на те, що огляд автомобіля проводився саме в його середині - салоні, що обмежує можливість в повному обсязі прослідкувати процес проведення огляду, перебуваючи на вулиці в стороні від автомобіля. Крім цього, з оглянутого в судовому засіданні відеозапису камери спостереження Ягодинської митниці, в якому були зафіксовані події, що мали місце 01.08.2013 року під час проходження митного контролю громадянином ОСОБА_2, вбачається, що процес огляду автомобіля саме в його середині (салоні) - не прослідковується. Із даного відеозапису також встановлено, що пасажирів, які допитані в судовому засіданні в якості свідків, під час проведення огляду біля автомобіля не було.
Таким чином, з огляду на встановлені фактичні обставини справи та вказані положення митного законодавства винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.
При накладенні стягнення на ОСОБА_2 суд не враховує пояснення останнього про те, що він є інвалідом ІІІ групи, оскільки підтверджуючих доказів даного факту суду представлено не було.
Відповідно до ст.ст. 23, 33, 34 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини у вчиненому, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, той факт, що ОСОБА_2 16.05.2013 року уже притягувався до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, однак належних висновків для себе не зробив, крім цього, суд зважує на наявність сховища (тайника) в автомобілі, вимоги санкції статті, згідно якої ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності та приходить до висновку, що на правопорушника слід накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу з конфіскацією цигарок та автомобіля.
Згідно висновку № 142001101-3018 від 15.08.2013 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів, вартість 510 пачок цигарок марки «NZ Super Slims Gold», станом на дату оцінки, становить 4131,00 грн., за умови, що склад даних цигарок відповідає маркуванню та відповідній нормативній документації.
Вартість автомобіля марки "Сітроен - JUMPER", реєстраційний номер НОМЕР_3, 2003 року випуску, визначена висновком товарознавчого дослідження від 01.08.2013 року № 108/13, становить 63384 гривні.
Відповідно до вимог ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 з правопорушника підлягають стягненню витрати за залучення експерта в розмірі 450 грн. та витрати за зберігання товару і автомобіля протягом 47 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1079,3747).
Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ч.1 ст. 483 МК України, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 4131 (чотири тисячі сто тридцять одну) гривню з конфіскацією в дохід держави цигарок в кількості 510 (п'ятсот десять) пачок марки «NZ Super Slims Gold», загальною вартістю 4131 гривня та автомобіля "Сітроен - JUMPER", реєстраційний номер НОМЕР_3, 2003 року випуску, кузов НОМЕР_4, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1390/20502/2013 від 01.08.2013 року.
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САР № НОМЕР_5 залишити при матеріалах справи.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 5098 (п'ять тисяч дев'яносто вісім) гривень 43 копійки на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання майна").
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці витрати останньої в розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) гривень за залучення експерта на розрахунковий рахунок 35219001008289 в ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу "відшкодування витрат за проведення експертизи").
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області А.Л. Гайдук