Долинський районний суд Кіровоградської області
110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500
Копія
Справа № 388/1150/13-к
2013 р.
07.10.2013м. Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого-судді БОЙКА П.М.
при секретарі ЛЕМЕШЕНКО В.О.
з участю прокурора ПАВЛЮЧЕНКО Л.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 1201312015000670 щодо обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Новогригорівка Друга Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого в Марфівській ЗОШ І-ІІІ ступенів, охоронником, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,
- в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,-
ОСОБА_1 вчинив незаконний посів та незаконне вирощування конопель в кількості п'ятдесят і більше рослин, за таких обставин: на початку квітня 2013 року ОСОБА_1, маючи умисел на незаконний посів та вирощування коноплі, посадив на присадибній ділянці, яка розташована біля його домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_2, насіння рослин коноплі.
З квітня 2013 року по 06.06.2013 року ОСОБА_1, здійснюючи підпушування землі, прополку та полив посівів конопель, незаконно вирощував 138 кущів рослин коноплі з метою доведення їх до стадії визрівання та використання в подальшому у своїх цілях.
06.06.2013 року працівники міліції в ході огляду присадибної ділянки ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, на присадибній ділянці виявили та вилучили 138 кущів рослин коноплі.
Згідно висновку експерта № 540 від 10.06.2013 року, вилучені з присадибної ділянки ОСОБА_1 рослини є рослинами роду конопля, які містять психотропний компонент тетрагідроканнабінол.
ОСОБА_1 відповідного дозволу на посів та вирощування конопель не має.
В пред»явленому обвинуваченні обвинувачений вину свою визнав повністю, показав, що дійсно на початку квітня 2013 року за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 незаконно вирощував 138 кущів рослин коноплі.
Вина обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України доказана сукупністю доказів, досліджених відповідно до ч.3 ст.349 КПК України. При призначенні покарання суд враховує те, що обвинувачений скоїв тяжкий злочин, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи.
Обтяжуючих вину обвинуваченого обставин суд не вбачає.
Пом»якшуючими вину обвинуваченого обставинами є визнання вини, щире каяття в скоєному.
З урахуванням викладених обставин необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого буде покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням відповідно до ст..75, 76 КК України.
Судові витрати по справі складають 367 грн.08 коп. за проведення судово-криміналістичної хімічної експертизи та підлягають стягненню з винного на користь держави.
Речовий доказ по справі (наркотичний засіб-138 кущів коноплі), що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області-знищити.
Керуючись ст..ст.373, 374 КПК України, суд,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 310 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти слідуючі
обов'язки :
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ;
- повідомляти КВІ про зміну місця проживання, навчання, роботи;
- періодично зЧявлятися для реєстрації в КВІ .
Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 не обирати .
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 367 грн.08 коп. за проведення судово-криміналістичної хімічної експертизи на користь держави.
Речовий доказ по справі (наркотичний засіб-138 кущів коноплі), що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області-знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:(підпис) Копія вірно: Суддя Долинського районного суду: П. М. Бойко