Ухвала від 27.09.2013 по справі 308/16467/13-ц

308/16467/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадженні по справі

27.09.2013 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ВГІРФО Ужгородського МУ УМВС України в Закарпатській області Бобяк М.В. про поновлення прописки ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в порядку цивільного судочинства до начальника ВГІРФО Ужгородського МУ УМВС України в Закарпатській області Бобяк М.В. про поновлення прописки.

Як вбачається з матеріалів справи, фактично, позивачем оскаржується рішення суб'єкта владних повноважень щодо відмови у поновленні позивача за адресою :АДРЕСА_1.

Оглянувши позовну заяву, приходжу до висновку, що у відкритті провадження по вищезазначеній справі слід відмовити на підставі п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, оскільки така не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних та юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника ВГІРФО Ужгородського МУ УМВС України в Закарпатській області Бобяк М.В. про поновлення прописки -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на неї протягом 5 днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.І.Бедьо