2-н/754/2336/13
754/12567/13-ц
Іменем України
04.10.2013 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши заяву комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
Ухвалою від 01.08.2013 року зазначена заява залишена без руху та стягувачу запропоновано строком не пізніше п'яти діб з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки.
Заява залишена без руху у зв'язку із тим, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 98, 103, 119 ЦПК України, зокрема в заяві та доданих до неї документів відсутня інформація про ідентифікаційний номер боржників ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Копію ухвали суду від 01.08.2013 року стягувач отримав 24.09.2013 року.
Станом на 04.10.2013 року стягувачем не виконані вимоги ухвали суду від 01.08.2013 року.
Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що заява підлягає поверненню у зв'язку з тим, що не відповідає вимогам ст.ст. 98, 103, 119 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.121, ст.210 ЦПК України,
Заяву комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - вважати неподаною та повернути заявнику.
Сплачений при подачі судовий збір в сумі 114,70 грн. за платіжним дорученням №3047 від 23.05.2013 року - повернути комунальному підприємству по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Г.Таран