Справа № 562/1407/13-п
02.07.2013 року м.Здолбунів
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мішура В.С., розглянувши матеріали, які надійшли із ВДАІ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця (ку), громадянина(ку) України, проживаючого(чу) за адресою: м.Здолбунів, вул.Шкільна, 31/53, працюючого(чу) логістом ПАТ «Волинь-Цемент», ідентифікаційний код відсутній,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено.
В протоколі про адміністративне правопорушення від 18.05.2013 року серії АА2№535542, зазначено, що 18 травня 2013 року о 07 год. 25 хв., в м.Здолбунів по вул.Шевченка, гр.ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки « мопед Альфа» з д/н «ВК4666АА», з явними ознаками алкогольного сп?яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук пальців, почервоніння обличчя), чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Вину у вчиненні правопорушення гр.ОСОБА_1 не визнав (ла) повністю та просить провадження в справі закрити, в зв»язку з відсутністю його вини та складу даного правопорушення. Мотивує це тим, що спиртного він не вживав. В порушення вимог ст.266 КУпАП інспектор ДАІ не використовував спеціального технічного засобу для встановлення факту сп»яніння. В протоколі відсутня інформація щодо проведення огляду на місці зупинки щодо стану сп»яніння; протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.
Згідно протоколу №154 від 18.05.2013 року медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп»яніння , в день коли був складений протокол він був тверезий.
Оцінивши зібрані докази у сукупності, перевіривши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення правопорушника та враховуючи те, що матеріалами справи вина правопорушника у вчиненні правопорушення не доведена, а протокол складений лише на підставі припущень інспектора, суддя приходить до висновку про доцільність закриття провадження в справі відносно гр.ОСОБА_1, в зв»язку з відсутністю в його діях складу даного правопорушення.
Керуючись ст.ст.221, 252, 268, 283, 284, 294, ч.1 ст.130, п.1 ст.247 КУпАП, суддя ,-
Провадження в адміністративній справі щодо накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - закрити, в зв»язку з відсутністю в його діях складу даного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення з поданням апеляційної скарги ( протесту) через Здолбунівський районний суд.
Суддя: