Справа № 562/2127/13-п
13.08.2013 року. Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мішура В.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Здолбунівського РВ ГУ МНС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працівника філії «Здолбунівський автодор», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. Рівненської області,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Зміст ст.. 268 КУпА, роз»яснено.
В протоколі про вчинення адміністративного правопорушення 24.07.2013 року зазначено, що о 10:30 год. на території та в приміщенняї філії «Здолбунівський райавтодор» не виконані раніше запропоновані заходи у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки, які пропонувалися для виконання приписом від 18.03.2013 року (пункти 6, 7, 9 припису), який був вручений тимчасово виконуючому обов»язки начальника філії ОСОБА_1
Наведені порушення підпадають під ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.
ОСОБА_1, як правопорушник, вини у його скоєнні не визнав. Частина заходів при наявності коштів виконана. Зазначені в протоколі заходи не виконані через відсутність коштів.
Провадження в справі просить закрити за відсутністю у його діях складу даного правопорушення.
Вислухавши посадову особу, перевіривши надані докази, не вбачаю підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Невиконання всіх заходів припису пов»язане з відсутністю коштів на їх виконання, а не ухиленням посадової особи від їх виконання. Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній умисел на скоєння правопорушення.
Крім цього, автор протоколу не зазначив у ньому причини невиконання припису та не послався на неправомірні його дії, які засвідчили б умисне невиконання заходів, на які є посилання в протоколі.
Наведене свідчить про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КупАП, а тому провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись ч. 1 ст. 188-16, ст. 221, 247 п. 1, ст.. 289, 294 КУпАП, -
Провадження в справі щодо ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП закрити у зв»язку з відсутністю у його діях складу даного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення з поданням апеляційної скарги (протесту) через Здолбунівський районний суд.
Суддя