20.12.2006 Справа № 9/154
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий - суддя Голяшкін О.В. (доповідач),
судді -Білецька Л.М., Науменко І.М.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги військової частини 2269 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України м. Олександрія, Кіровоградської області
на рішення господарського суду Кіровоградської області від 13 листопада 2006 року у справі №9/154
за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України м. Київ
до військової частини 2269 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України м. Олександрія, Кіровоградської області
про стягнення 15 303, 81 грн.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 13 листопада 2006 року у справі №9/154 ( суддя Шевчук О.Б.) позов Державного підприємства обслуговування повітряного руху України задоволено частково. З відповідача - військової частини 2269 внутрішніх військ МВС України на користь позивача стягнуто 9 859 грн. 58 коп. основного боргу, 444 грн. 23 коп. пені, 153 грн. 04 коп. держмита та 118 грн. Витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу. Провадження у справі в сумі 5 000 грн. припинено.
Не погодившись з рішенням суду відповідач - військова частина 2269 внутрішніх військ МВС України звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.
Господарським судом Дніпропетровської області рішення у справі №9/154 було винесено і оформлено 13 листопада 2006 року.
Таким чином рішення господарського суду підлягало оскарженню в строк до 23 листопада 2006 року включно.
Згідно штампу на конверті апеляційна скарга була здана на пошту 12 грудня 2006 року.
Відповідачем апеляційна скарга подана після закінчення передбаченого ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строку, клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження відповідачем не подавалося.
Відповідно до п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга ( подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу ( подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Крім того до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.
Згідно до п. п."г" п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ставки державного мита із апеляційних скарг і касаційних скарг на рішення та постанови встановлюються в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви до розгляду спору в першій інстанції, а відповідно до п.п. "а" п. 2 ст. 3 Декрету в редакції від 23 лютого 2006 року із заяв майнового характеру державне мито сплачується в розмірі 1 відсоток від ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Враховуючи часткове задоволення позовних вимог апеляційна скарга по даній справі підлягає оплаті державним митом в сумі 51 грн. 52 коп.
Відповідно до п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом якщо до скарги (подання) не додані документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст.86, ст.. 93, п.3, 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу військової частини 2269 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України на рішення господарського суду Кіровоградської області від 13 листопада 2006 року у справі №9/154 повернути без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга від 11 грудня 2006 року №1103 з усіма додатками на 5 аркушах.
Головуючий суддя
О.В.Голяшкін
Суддя
Л.М.Білецька
Суддя
І.М.Науменко