29.11.2006 Справа № Б40/176-06
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий -суддя Голяшкін О.В. (доповідач),
судді -Білецька Л.М., Науменко І.М.,
секретар судового засідання -Водопоєнко О.В.,
за участю представників:
відділення Фонду ССНВУ -Степуленко Н.О., довіреність від 12 вересня 2006 року № 316210;
від кредитора -не з'явився;
від боржника -не з'явився;
арбітражний керуючий -не з'явився;
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Дніпропетровську, м.Дніпропетровськ
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2006 року у справі № Б40/176-06
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Техностар», м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “АТ 2006», м.Дніпропетровськ
про визнання банкрутом, -
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2006 року у справі № Б40/176-06 (суддя Садиліна О.Є.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ТОВ “АТ 2006», банкрута ТОВ “АТ 2006» ліквідовано як юридичну особу, провадження у справі припинено.
При винесенні ухвали суд керувався положеннями ст.ст.32, 40, 62 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Дніпропетровську подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу, в якій відділення ФССНВУ просить ухвалу скасувати і включити його в реєстр вимог кредиторів.
В апеляційній скарзі зазначає, що 19 вересня 2006 року відділенням отриманий запит арбітражного керуючого Федько Н.О. про надання інформації щодо наявності заборгованості ТОВ “АТ 2006», до запиту була додана копія постанови господарського суду від 14 серпня 2006 року, згідно якої ТОВ “АТ 2006» було визнано банкрутом та була відкрита ліквідаційна процедура строком на 1 рік до 14 серпня 2007 року. Заява про визнання грошових вимог відділення була відправлена ліквідатору 27 вересня 2006 року, а до суду -04 жовтня 2006 року. 30 жовтня 2006 року до відділення надійшов лист господарського суду про повернення заяви про визнання грошових вимог на суму 19 грн.08 коп. без розгляду з посиланням на припинення провадження у справі №Б40/176-06 ухвалою від 21 вересня 2006 року. Відділення ФССНВУ вказує на дотримання строків подання зави з грошовими вимогами, встановлених п.5 ст.52 та п.1ст.23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також на неправомірне подання ліквідатором до господарського суду ліквідаційного балансу без врахування грошових вимог Фонду, які не були розглянуті ліквідатором та не були включені до реєстру вимог кредиторів.
Кредитор -ТОВ “Техностар 2005», боржник - ТОВ “АТ 2006» та арбітражний керуючий Федько Н.О., відзив на апеляційну скаргу не надали, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, своїм правом участі в судовому засіданні не скористалися, явку представників в судове засідання не забезпечили. Враховуючи те, що наявні в справі докази дозволяють визначитися відносно законності оскаржуваної ухвали, судова колегія дійшла висновку про можливість розгляду справи у їх відсутність.
Вислухавши пояснення представника відділення Фонду, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31 липня 2006 року за заявою ТОВ “Техностар 2005» порушено справу № 40/176/06 про банкрутство ТОВ “АТ 2006» за ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Постановою господарського суду від 14 серпня 2006 року ТОВ “АТ 2006» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 14 серпня 2007 року, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Федько Н.О., якого зобов'язано за результатами проведеної роботи скласти ліквідаційний баланс, звіт про ліквідаційну діяльність з наданням вказаних документів на затвердження господарському суду до 14 лютого 2007 року.
Як встановлено ч.5 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.
Арбітражним керуючим Федько Н.О. на адресу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпропетровську направлений лист від 15 серпня 2006 року № 369 про надання інформації щодо заборгованості банкрута ТОВ “АТ 2006», який відділенням Фонду отриманий 19 вересня 2006 року /а.с. 81/.
27 вересня 2006 року за вих. № 3324ю Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Дніпропетровську на адресу ліквідатора -арбітражного керуючого Федько Н.О. направлено заяву про визнання грошових вимог в сумі 19 грн.08 коп. /а.с.83/.
Разом з тим, як вбачається із матеріалів справи, 18 вересня 2006 року арбітражним керуючим Федько Н.О. до господарського суду Дніпропетровської області подані ліквідаційний баланс та звіт про ліквідаційну діяльність банкрута -ТОВ “АТ 2006» /а.с.47-54/, які затверджені оскаржуваною ухвалою господарського суду від 21 вересня 2006 року /а.с.74/.
При цьому, ліквідаційний баланс був поданий ліквідатором на затвердження господарському суду до спливу передбаченого ч.5 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строку направлення кредиторами до ліквідатора заяв з грошовими вимогами до банкрута, без встановлення і врахування грошових вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Дніпропетровську, які були своєчасно заявлені, але не розглянуті ліквідатором, а тому безпідставно не включені до реєстру вимог кредиторів.
За вказаними обставинами ухвалу господарського суду про затвердження ліквідаційного балансу і звіту ліквідатора та ліквідацію юридичної особи прийнято з порушенням норм матеріального і процесуального права, при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи, у зв'язку з чим вказана ухвала підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд господарського суду.
Керуючись ст.ст.103-106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Дніпропетровську задовольнити.
Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2006 року у справі № Б40/176-06 скасувати.
Справу передати на розгляд господарського суду Дніпропетровської області.
Головуючий О.В.Голяшкін
Судді Л.М.Білецька
І.М.Науменко