Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
"25" грудня 2006 р. Справа № 11/217а
Позивач: Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництовм та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Чернігівській області
14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 11
Відповідач: Спаське споживче товариство
16141, Сосницький район, с. Спаське, вул. Придеснянська, 65
Про стягнення 1700 грн. штрафу
Суддя Бобров Ю.М.
Від Позивача: Мозирко В.О. - головний держподатінспектор, довіреність № 3148/9/21-234 від 29.09.06р.
Від Відповідача: не прибув.
Господарським судом Чернігівської області 18.07.06р. було відкрито провадження в адміністративній справі № 11/217а за позовом Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Чернігівській області до Сосницького споживчого товариства, с. Спаське Сосницького району про стягення 1700 грн штрафу.
Ухвалою суду від 01.09.06р. провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням по справі № 17/259а про визнання недійсним рішення РУ ДААК, яке стало підставою для нарахування 1700 грн. штрафних санкцій.
В зв'язку з тим, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, ухвалою суду від 06.12.06р. провадження у справі поновлено.
Представником позивача в судовому засіданні 25.12.06р. подана письмова заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, в зв'язку з добровільною сплатою боргу відповідачем. До заяви додані докази сплати боргу. Розглянувши заяву, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси, тому приймає відмову позивача від позову.
Керуючись ч. 1 ст. 51, ст. ст. 112, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Прийняти відмову позивача від позову.
2. Провадження у справі закрити.
3. Ухвала набирає законної сили, може бути оскаржена у строки і порядку, передбачені ст. ст. 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.М. Бобров