"25" грудня 2006 р. №14/318
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Путильському районі
до Сільськогосподарський виробничий кооператив "Гуцульські візерунки"
про стягнення заборгованості по пільгових пенсіях - 6592,32грн.
Суддя Швець Микола Васильович
представники:
від позивача: Не з'явився
від відповідача: Не з'явився
Позивач звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - 6592,32 грн.
Сторони явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, витребуваних ухвалою від 17.11.2006 року додаткових доказів суду не надали, проте позивач надіслав клопотання (факсограма вх. № 9441 від 25.12.2006 року) про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони.
Суд виходячи з того, що клопотання позивача заявлено в межах його прав, передбачених ст. 49 КАС України, не порушує прав та законних інтересів сторін, в тому числі і відповідача.
Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясовуючи фактичні обставини, на яких грунтується позовна заява, досліджуючи докази, які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Зупинити провадження у справі до 10 січня 2007 року.
2.Призначити розгляд адміністративної справи на:
"10" січня 2007 р. 10:30
3.Зобов'язати:
позивача надати: провести звірку заборгованості по пільгових пенсіях з відповідачем та надати відповідний акт станом на січень 2007 року; довідку про стан заборгованості станом на 10.01.2007 року; первинні документи, які посвідчують наявність виплати пільгових пенсій громадянам, зазначеним у позовній заяві.
відповідача надати: провести звірку заборгованості по пільгових пенсіях з позивачем та надати відповідний акт станом на січень 2007 року; пояснення на позов та докази в його обґрунтування; довідку про включення до ЄДР.
4.Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
5. У разі повторного неприбуття позивача, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
У вмпадку неявки представника відповідача та ненадання пояснення на позовну заяву та доказів в його обгрунтування, справа буде розглянута без участі представників відповідача за наявними в справі документами .
Суддя Швець М.В.