01.10.2013
Справа № 335/9315/13-ц 2-о/335/94/2013
01 жовтня 2013 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Замуруєвій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - третя Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, після її смерті відкрилася спадщина у вигляді однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1. У встановлений законом термін заявниця звернулася до третьої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки є спадкоємцем першої черги, однак постановою державного нотаріусу від 29.08.2013 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв'язку з нетотожністю написання прізвища її матері. Так, у свідоцтві про смерть вказано прізвище матері заявниці «ОСОБА_2», а у свідоцтві про народження заявниці «ОСОБА_2», у зв'язку з чим заявниця була змушена звернутися до суду.
Заявниця просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією особою та є матір'ю ОСОБА_1.
В судове засідання заявниця не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та просить задовольнити заяву про встановлення факту.
Представник заінтересованої особи третьої Запорізької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх у сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією особою та є матір'ю ОСОБА_1 підтверджується:
- свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_1, виданого Орджонікідзевським рай/бюро ЗАГС м. Запоріжжя 19 травня 1966 року за № 1382, виданого на ім'я „ОСОБА_1", де в графі мати зазначено - „ОСОБА_2";
- свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2, згідно до якого заявниця 15 жовтня 1983 року уклала шлюб та зміна прізвище на „ОСОБА_1";
- свідоцтвом про укладення шлюбу матері заявниці НОМЕР_3, згідно до якого ОСОБА_2 після укладення шлюбу 29 листопада 1959 року змінила прізвище на „ОСОБА_2";
- довідкою „Єдиного інформаційно - розрахункового центру" від 08 лютого 2011 року, згідно до якої „ОСОБА_2" (російською мовою) була зареєстрована та постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1 з 08.12.1981 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4, сумісною з нею проживала донька ОСОБА_1 та онука;
- паспортом громадянина України НОМЕР_4, виданого на ім'я „ОСОБА_2", Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 04.10.2001 року, де прізвище останньої російською мовою зазначено „ОСОБА_2" та згідно відмітки остання була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1;
- свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_5, виданого Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області від 14 серпня 2010 року за № 5268, згідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла;
- постановою державного нотаріусу від 29.08.2013/2178/02-31, згідно до якого, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом згідно зі ст. 1261 ЦК України, у зв'язку з нетотожністю написання прізвища матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1;
- матеріалами спадкової справи № 128-2011 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
В силу викладеного заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 256 - 259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - третя Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2 є однією особою та є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Ю.В. Геєць