Ухвала від 02.10.2013 по справі 123/9117/13-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/9117/13-ц Номер провадження 2/123/3157/2013

02.10.2013 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі головуючого судді Тихопой О.О., при секретарі Берденко Н.В., за участю представника прокуратури Київського району м. Сімферополя ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про знесення самочинно збудованого будинку, відшкодування майнової і моральної шкоди, зобов'язання до певних дій та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про усунення перешкод в будівництві будинку, зобов'язання до певних дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Сімферополя перебуває справа за зазначеними об'єднаними позовами, предметом яких були правовідносини, пов'язані із будівництвом житлових будинків НОМЕР_1 і НОМЕР_2 по АДРЕСА_1.

Підчас розгляду наявної справи сторони неодноразово змінювали та уточнювали свої позовні вимоги.

У судовому засіданні сторони із їх представниками подали заяви, в яких просять закрити провадження у справі за усіма ними раніше заявленими позовними вимогами.

Судом з'ясоване питання розуміння сторонами процесуальних наслідків закриття провадження у справі.

Також судом встановлено, що ОСОБА_5 не заявляла самостійних вимог по цієї справі, а виступала лише представником ОСОБА_2 Вона являлася відповідачем по зустрічним вимогам ОСОБА_3.

Згідно із ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі сторонам роз'яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, а тому у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю за усіма заявленими сторонами позовними вимогами.

Відмова від позову не порушує прав і інтересів інших осіб, і тому може бути прийнята судом.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 174, 205 ч.1 п.3 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про знесення самочинно збудованого будинку, відшкодування майнової і моральної шкоди, зобов'язання до певних дій та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про усунення перешкод в будівництві будинку, зобов'язання до певних дій, - по всім вимогам, заявленим сторонами по цієї справі.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня прого?лошення ухвали. У раз?і якщо ухвалу було по?становлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тихопой О. О.

Попередній документ
33871377
Наступний документ
33871379
Інформація про рішення:
№ рішення: 33871378
№ справи: 123/9117/13-ц
Дата рішення: 02.10.2013
Дата публікації: 07.10.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Сімферополя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність