01 жовтня 2013 року Справа № 5002-34/3231-2012
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Рибіної С.А.,
суддів Гоголя Ю.М.,
Дмитрієва В.Є.,
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Фатєєва Асана Серверовича на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Пєтухова Н.С.) від 12 вересня 2013 року у справі № 5002-34/3231-2012 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.11.2012 у справі № 5002-34/3231-2012
за позовом Фізичної особи-підприємця Фатєєва Асана Серверовича (вул. Е. Топчи, б.49, Родникове, Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим, 97540)
до Фізичної особи-підприємця Ситникова Миколи Миколайовича (вул. Гагаріна, 46, Саки, 96500)
про стягнення 140928 грн.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Пєтухова Н.С.) від 12 вересня 2013 року у справі № 5002-34/3231-2012 заява Фізичної особи-підприємця Ситникова Миколи Миколайовича про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.11.2012 у справі № 5002-34/3231-2012 задоволена, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.11.2012 у справі № 5002-34/3231-2012 скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову Фізичній особі-підприємцю Фатєєву Асану Серверовичу відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Фізична особа-підприємець Фатєєв Асан Серверович звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення задовольнити та стягнути на його користь 139648,00 грн. та судовий збір в розмірі 2792,96 грн. - за подачу позову та 1410,00 грн. - за подачу апеляційної скарги.
Згідно вимог статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим прийнято 12 вересня 2013 року, повний текст підписаний 13.09.2013, апеляційна скарга надана до господарського суду Автономної Республіки Крим 23.09.2013, що підтверджується відтиском штампу канцелярії суду, тобто у встановлений Господарським процесуальним кодексом України 10-денний термін.
Встановивши, що скарга відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає можливим прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Фатєєв Асана Серверовича до провадження апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 46, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Фатєєва Асана Серверовича до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 21 жовтня 2013 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
2. Повідомити учасників судового розгляду, що відповідно до статті 96 Господарського процесуального кодексу України сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.
3. Представникам сторін мати при собі документ, що посвідчує особу та довіреність на право брати участь у розгляді справи.
Головуючий суддя С.А. Рибіна
Судді Ю.М. Гоголь
В.Є. Дмитрієв
Розсилка з повідомленням:
1. Фізична особа-підприємець Фатєєв Асан Серверович (вул. Е. Топчи, б.49, Родникове, Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим, 97540).
2. Фізична особа-підприємець Ситников Микола Миколайович (вул. Гагаріна, 46, Саки, 96500).