ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
30 вересня 2013 року Справа № 913/2374/13
Провадження №4/913/2374/13
Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у м. Красний Луч Луганської області, м. Красний Луч, Луганська область
до відповідача Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Центру поштового зв'язку ЦПЗ №8 Луганської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", м. Антрацит
про стягнення 4708 грн. 40 коп.
у присутності представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - Вишнивецький О.В., довіреність № 12-338 від 22.10.2012.
У судовому засіданні 26.09.2013 оголошено перерву у справі № 913/2374/13, в порядку ст. 77 ГПК України, до 30.09.2013, 10 год. 45 хвил.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про повернення на розрахунковий рахунок відповідача незаконно виплачених страхових виплат у розмірі 4708 грн. 40 коп.
Представник відповідача 26.09.2013 на виконання ухвали суду за супровідним листом №18-91юр від 25.09.2013 подав суду документи, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.
Так, у наданому відзиві на позовну заяву №018-202 від 24.09.2013 відповідач вказав, що у позивача відсутні як юридичні підстави, так і фактичні докази порушення відповідачем зазначених позивачем у позові норм законодавства України щодо стягнення коштів, тому відповідач заперечив проти позову з підстав, викладених у даному відзиві, та просить суд відхилити вимоги позивача в повному обсязі.
Також з наданих відповідачем статутних документів вбачається, що повним вірним найменуванням підприємства відповідача є Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Центру поштового зв'язку ЦПЗ №8 Луганської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта". Тому суд вважає за необхідне уточнити відповідача за даним позов та вважати вірним найменуванням відповідача у справі Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Центру поштового зв'язку ЦПЗ №8 Луганської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта".
Представник позивача, присутній у судовому засіданні 26.09.2013, вимог ухвали щодо надання документів, необхідних для розгляду справи, не виконав.
Після перерви у судове засідання 30.06.2013 представник позивача не прибув, про причини неявки свого представника не повідомив.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на відсутність в судовому засіданні представника позивача та неподання сторонами витребуваних матеріалів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, за таких обставин, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 14.10.2013 о 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317,
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.
3.Зобов'язати позивача чітко визначити позовні вимоги та їх правову природу з посиланням на конкретні норми матеріального права, на яких вони ґрунтуються, пояснити посилання на 1219 ЦК України (Права та обов'язки особи, які не входять до складу спадщини), та зв'язок зазначеної норми з заявленими позовними вимогами, а також чітко визначити, в чому саме полягає вина відповідача з огляду на п. 4.1 договору та чітко визначити, в чому саме полягає порушення відповідачем умов договору від 09.01.2009, відомості по Центру поштового зв'язку №8 Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", за якими здійснюється виплата страхових сум, з грудня 2012 по квітень 2013 року (відомості 1-321, 1-266, 1-268, 1-264, 1-265), надати: докази додержання позивачем п. 3.2 договору від 09.01.2009 щодо здійснення контролю за використання коштів, перерахованих "Пошті" для виплаті страхових сум відповідно до чинного законодавства, оригінали документів, поданих у копіях до позову - для огляду в засіданні, докази повної або часткової сплати заявленої у позові суми, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту або Положення).
4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту або Положення); у разі сплати заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень проти позову -документальне підтвердження.
5. Зобов'язати Реєстраційну службу Київського міського управління юстиції у строк до 14.10.2013 надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо держреєстрації Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", код ЄДРПОУ 21560045.
Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на їх розсуд.
Суддя Г.М. Старкова