01.10.13р. Справа № 6/5005/9408/2012
За заявою Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ
про роз'яснення рішення
У справі
За позовом Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ, в інтересах держави, в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак", м. Дніпропетровськ, за участю третьої особи на стороні позивача Виконавчого комітету Красногвардійської районної у м.Дніпропетровську ради, м. Дніпропетровськ
про повернення тимчасово зайнятої земельної ділянки
Суддя Коваленко О.О.
Представники:
від прокурора - Ягольник Г.В., прокурор, службове посвідчення №016143 від 12.04.13р.
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився;
від третьої особи - не з'явився.
від ВДВС - не з'явився
04.12.12р. прийнято рішення по справі № 6/5005/9408/2012 за позовом прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ, в інтересах держави, в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак", м. Дніпропетровськ, за участю третьої особи на стороні позивача Виконавчого комітету Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради, м.Дніпропетровськ про повернення тимчасово зайнятої земельної ділянки, за участю третьої особи на стороні позивача Виконавчого комітету Красногвардійської районної у м.Дніпропетровську ради, м. Дніпропетровськ, яким позовні вимоги прокуратури були задоволені.
21.12.12р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області, яке набрало законної сили видані накази, які в подальшому були пред'явленні до виконання до Красногвардійського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.
01.03.13р. Красногвардійський відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції звернувся до суду з заявою про роз'яснення рішення.
За результатами розгляду заяви за вих. № 5683 від 27.02.13р. ухвалою суду від 01.03.13р. прийнято заяву до розгляду та призначено слухання на 11.03.13р.
В процесі розгляду заяви за вих. № 5683 від 27.02.13р. на адресу господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.12р., у зв'язку з чим розгляд заяви про роз'яснення рішення суду було зупинено, справу направлення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду. На адресу господарського суду повернуті накази без виконання. Після повернення справи з Дніпропетровського апеляційного господарського суду, на адресу господарського суду надійшов запит справи, у зв'язку з надходженням касаційної скарги. Супровідним листом за вих. № 6/5005/9408/2012/28951/13 від 11.06.13р. справа направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду. Після повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області провадження по розгляду заяви за вих. № 5683 від 27.02.13р. поновлено та призначено слухання на 01.10.13р.
01.10.13р. в судове засідання з'явився прокурор. Представник Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції м.Дніпропетровськ в судове засідання не з'явився, заяву не підтримав, причини неявки суду не пояснив. Враховуючи, що рішення господарського суду оскаржувалося в апеляційному та касаційному порядку, а оригінали наказів повернулися на адресу господарського суду і станом на 01.10.13р. видані прокурору, однак їх доля суду не відома, а виконання рішення суду відстрочено на три місяці, господарський суд вирішив залишити заяву за вих. № 5683 від 27.02.13р. без розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Заяву за вих. № 5683 від 27.02.13р. залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку встановленому для оскарження судових рішень.
Суддя О.О. Коваленко
Згiдно з оригіналом
Помічник судді В.С. Лисаченко