Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
"01" жовтня 2013 р. Справа № 3/5007/1350/12.
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Машевської О.П.
при секретарі судового засідання: Павліченко Н.М.
Розглядаючи справу за позовом: Першого заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради (м. Житомир), Бердичівської районної ради, Садківської сільської ради (с. Садки, Бердичівського р-ну)
- за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Житомирської обласної державної адміністрації
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська каолінова компанія" (м. Бердичів)
- за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Бердичівської районної державної адміністрації
про стягнення втрат сільськогосподарського виробництва в сумі 21 940 863,00 грн.
за участю представників сторін:
прокурор: Бугайов С.В. (посвідчення № 003145 від 07.09.12р.) - прокуратура Житомирської області,
від позивача: 1: Пасічник О.М. - пред. за дов. № р-5-22/1282 від 17.12.12р.
від позивача 2: не з'явився
від позивача 3: не з'явився
від відповідача: Куленко О.Я. - предст. за довір. № 1 від 02.01.13р., Фелів О.О. -
предст. за довір. від 01.10.13р., Столярська О.І. - предст. за дов. від 01.10.13р.
від третьої особи на стороні позивачів: не з'явився
від третьої особи на стороні відповідача: не з'явився
взяли участь: Воронюк О.М. - начальник відділу грунтових обстежень та землеоціночних робіт ДП "Житомирський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", Третяк А.М. - судовий експерт ( Свідоцтво № 1088 від 28.02.07 р.)
Господарським судом розглядається спір про стягнення з відповідача на користь вище зазначених органів місцевого самоврядування втрат сільськогосподарського виробництва в сумі 21 940 863,00 грн., розрахованих за умовами п.1 Порядку № 1279 в складі технічної документації 2011 року із землеустрою щодо посвідчення права користування земельною ділянкою площею 114,0172га ЗАТ "Українська каолінова компанія" для добувної промисловості ( під кар'єр по видобутку каолінів) на території Садківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області ( 2011 рік).
Ухвалою від 10.06.13року призначено у справі №3/5007/1350/12 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
19 серпня 2013 року КНДІСЕ супровідним листом № 7194/7195/13-41 від 07.08.13 року повідомило про неможливість проведення земельно-технічної експертизи з питань, порушених в ухвалі суду від 10.06.13р., оскільки вирішення питань щодо розрахунку втрат сільськогосподарського виробництва не належить до повноважень державних спеціалізованих науково-дослідних установ судових експертиз Міністерства юстиції України.
З врахуванням викладеного у мотивувальних частинах ухвал суду від 22.08.13 р. та 17.09.13р. господарський суд дійшов висновку, що експертна установа за зоною обслуговування, без достатніх на те правових підстав, повернула без виконання ухвалу суду в частині надання висновку, щонайменше, з питання відповідності Технічної документації 2011 року в частині розрахунку втрат сільськогосподарського виробництва на суму 21 940 863,00 грн. вимогам п.1 Порядку № 1279 та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування.
Оскільки зазначені обставини зумовили неможливість проведення експертизи за зоною обслуговування, господарський суд ухвалою суду від 28.08.13року поновив провадження у справі та на підставі ч. 3 ст.10 Закону України "Про судову експертизу" та п.1.6 Інструкції № 53/5 ухвалив учасникам судового процесу запропонувати суду іншу експертну установу , що має атестованих судових експертів з правом проведення земельно - технічних експертиз або конкретних судових експертів, у тому числі тих, які не є працівниками зазначених установ відповідної кваліфікації для доручення їм проведення судової експертизи у справі.
Ухвалою суду від 01.10.13року господарський суд призначив у справі судову земельно-технічну експертизу, яку доручив провести судовому експерту Третяку Антону Миколайовичу (Свідоцтво № 1088 від 28.02.2007 року про присвоєння кваліфікації судового експерта з правом проведення будівельно - технічних експертиз за спеціальністю 10.7 - розподіл земель та визначення порядку користування земельними ділянками, 10.14 - оцінка земельних ділянок, безстрокове), поклав витрати, пов'язані із проведення судової земельно-технічної експертизи на відповідача у справі як заінтересовану сторону.
Згідно п. 1 частини другої статті 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення судової експертизи.
Оскільки для проведення експертизи матеріали справи будуть направлені судовому експертові, господарський суд ухвалює зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Провадження у справі №3/5007/1350/12 зупинити на час проведення у справі судової земельно-технічної експертизи судовим експертом Третяком Антоном Миколайовичем.
2. Про поновлення провадження у справі буде повідомлено учасників спору ухвалою суду.
Ухвала про зупинення провадження у справі підлягає оскарженню у встановленому законодавством порядку.
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - в справу
2) - прокуратурі Житомирської області (з відміткою у книзі нарочним)
3) - Житомирській обласній раді (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова,1)
4) - Бердичівській районній раді (13300, площа Соборна, 23 м. Бердичів) -рек.
5) - Садківській сільській раді (с. Садки, Бердичівський район) - рек.
6) - Житомирській ОДА ( 10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова,1) - рек.
7) - Бердичівській РДА (13300, м. Бердичів, пл. Соборна, буд. 23) - рек.
8) - ТОВ "Українська каолінова компанія" на електронну адресу ( 22058282@mail.gov.ua.)