Справа № 752/16145/13-к
Провадження №: 1-кп/752/580/13
01.10.2013 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі:
Головуючого судді Валігури Д.М.
При секретарі Демків В.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12013110120001624, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Кальніболота, Новоархангельського р-ну, Кіровогадської обл., українець, громадянин України, освіта середня спеціальна, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимий, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
За участю сторін:
прокурора Волянської Л.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1
ОСОБА_1 08.08.2013 приблизно о 07 год. 00 хв., знаходячись в с. Скрипчин Козелецького району Чернігівської області, у невстановленому досудовому слідством місці, зірвав гілки дикоростучої рослини коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, для власного вживання без мети збуту. Незаконно придбаний наркотичний засіб, ОСОБА_1 поклав до поліетиленового пакету, який, в свою чергу, поклав до середнього відділення сумки, яку тримав в руках, де став незаконно зберігати наркотичний засіб без мети збуту.
Після чого, 08.08.2013 ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, на попутному автомобілі незаконно перевіз його до м. Козелець Чернігівської області, де здійснив посадку на маршрутне таксі, яким незаконно перевіз наркотичний засіб до м. Києва, а саме до зупинки маршрутного таксі, яка розташована біля станції метро «Чернігівська» КП «Київський метрополітен».
Після чого, ОСОБА_1 незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Чернігівська» КП «Київський метрополітен», та скориставшись послугами Київського метрополітену, незаконно перевіз наркотичний засіб до станції метро «Деміївська» КП «Київський метрополітен», де приблизно о 10.40 годині 08.08.2013 працівником міліції його було запрошено до службового приміщення, де в присутності понятих під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_1, було виявлено та вилучено з середнього відділення сумки, яка була при ньому, поліетиленовий пакет, в якому містилася речовина рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб канабіс, масою (в перерахунку на суху речовину) 26,88 г, який ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та перевозив за вищевикладених обставин для особистого вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 1791х від 15.08.2013 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 26,88 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1, є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Обвинувачеий ОСОБА_1, після роз'яснення йому обвинувачення, повністю визнав вищенаведені обставини і пояснив, що 08.08.2013 приблизно о 07 год. 00 хв., знаходячись в с. Скрипчин Козелецького району Чернігівської області, зірвав гілки дикоростучої рослини коноплі та поклав до поліетиленового пакету, який, в свою чергу, поклав до середнього відділення сумки, що була у нього в руках. Після чого, на попутному автомобілі перевіз його до м. Козелець Чернігівської області, де здійснив посадку на маршрутне таксі, яким перевіз наркотичний засіб до м. Києва, а саме до зупинки маршрутного таксі, яка розташована біля станції метро «Чернігівська» КП «Київський метрополітен». Потім переніс його до станції метро «Чернігівська» КП «Київський метрополітен» та перевіз наркотичний засіб до станції метро «Деміївська» КП «Київський метрополітен», де приблизно о 10.40 годині 08.08.2013 працівником міліції його було запрошено до службового приміщення, де в присутності понятих під час проведення поверхневого огляду у нього було виявлено та вилучено дану речовину.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.
Аналізуючи досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, повністю доведена.
Дії ОСОБА_1суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки своїми умисними діями він вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.
Обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжували б покарання судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_1, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді штрафу.
Запобіжний захід у виді особистого зобов'язання до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 475 КПК України, суд
Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Запобіжний захід у виді особистого зобов'язання до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Речовий доказ - канабіс, масою 26,88 г., що знаходиться в камері речових доказів ЛУ в метрополітені - знищити.
Процесуальні витрати за провдення судово-хімічної експертизи № 1791х від 15.08.2013 року в сумі 293грн. 40 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.
Суддя