У Х В А Л А Справа № 636/4368/13-ц
про залишення заяви без руху 2-о/636/130/13
03 жовтня 2013 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Чугуївське міськрайонне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
02 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з зазначеною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 258 ЦПК України, а саме: у заяві не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт належності правовстановлюючого документу, відсутні докази, що підтверджують цей факт; до заяви не додані докази, що підтверджують викладені в заяві обставини і довідка про неможливість відновлення документів; заява про виклик свідків не відповідає вимогам ст. 136 ЦПК України; додані до заяви ксерокопії документів належним чином не завірені; найменування заінтересованої особи у заяві зазначено не вірно: Чугуївське міськрайонне управління Пенсійного фонду України в Харківській області замість Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області.
Крім того, звернення до суду з зазначеною заявою повинно мати місце при наявності даних про те, що порушене питання було предметом розгляду компетентного державного органу, рішення якого чи його відсутність дають підстави вважати про наявність порушеного права заявника.
Відповідь Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області щодо відмови у реалізації соціальних прав, на яку посилається заявник, до позову не додана.
Відповідно до роз'яснень, які передбачені п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 (із відповідними змінами та доповненнями) заявник повинен подати суду доказі про те, що організація, яка видала правовстановлюючий документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
З зазначених підстав, заявникові необхідно було обґрунтовано, з посиланням на закон, який регламентує дані правовідносини, оформити заяву, оскільки суддя має право відкрити провадження у справі лише при наявності як передумов права на пред'явлення заявлених вимог, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду.
Таким чином, до неналежно оформленої заяви застосовуються правила статті 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви буз руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та, керуючись ст. 121 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Чугуївське міськрайонне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту правовстановлюючого документу - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали. Роз'яснити, що не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, у встановлений строк тягне за собою наслідки у вигляді повернення заяви, як не поданої у відповідності з вимогами процесуального закону. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Б. Бондар