Справа № 372/4226/13-ц
03 жовтня 2013 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Кравченка М.В.,
при секретарі Радченко С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій указала на те, що з відповідачем по справі вона перебувала в шлюбі, від якого сторони мають неповнолітню дитину, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Так як відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, тому вона просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини всіх доходів щомісячно, з дня звернення до суду до повноліття дитини.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на те, що відповідач недостатньо надає матеріальну допомогу на утримання дитини.
Відповідач позов визнав частково, погодившись сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини доходів, посилаючись на те, що цього розміру вистачає для утримання дитини, він згоден сплачувати додаткові витрати у випадку якщо виникне така необхідність у подальшому.
Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Обухівського районного суду Київської області від 18.09.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, рішенням суду.
Сторони мають спільну неповнолітню дитину - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.
Неповнолітня дитина сторін проживає із позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання, а також визнається сторонами.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до п.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька та (або) в твердій грошовій сумі.
Відповідач має постійне місце роботи, достатній рівень доходу для утримання дитини, що визнається сторонами та підтверджується довідкою з місця роботи.
Так як батько дитини, відповідач по цій справі, в добровільному порядку неналежно надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а вона цього потребує, суд з врахуванням обставин, зазначених в ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини у передбаченому позовом розмірі частково, оскільки відповідач зобов'язаний і спроможний надавати матеріальну допомогу неповнолітній дитині.
Визначаючи розмір аліментів, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів у розмірі 1/2 частини доходу належно не доведені, відповідачем визнано в цій частині позов лише у розмірі 1/4 частини, тому враховуючи позицію сторін та наявні у справі докази, аліменти слід стягнути у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, що є достатнім для належного утримання дитини.
Таким чином, позовні вимоги слід задовольнити частково.
Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-214 ЦПК України, ст.ст. 75, 77, 80, 81, 84, 180, 182, 184, 191 СК України, суд,
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Стремигород Коростенського району Житомирської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.09.2013 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. на користь держави.
Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.В.Кравченко