Справа № 522/4416/13-ц
Провадження № 4-с/522/83/13
17 червня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Єршової Л. С.
при секретарі судового засідання - Бондаревій Є. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі скаргу ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» про визнання бездіяльності державного виконавця неправомірною та зобов'язання закінчити виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-4150 від 31.07.2006 року по стягненню з ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» на користь ОСОБА_1 192749,71 грн., -
До Приморського районного суду м. Одеси звернулося ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» із скаргою про визнання бездіяльності державного виконавця неправомірною та зобов'язання закінчити виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-4150 від 31.07.2006 року по стягненню з ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» на користь ОСОБА_1 192749,71 грн.
14 червня 2013 року до суду надійшла заява представника скаржника Ченкової Н. Я. про залишення скарги ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» без розгляду.
Згідно п. 5 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про це. Таким чином подана заява підлягає задоволенню.
Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -
Скаргу ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» про визнання бездіяльності державного виконавця неправомірною та зобов'язання закінчити виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-4150 від 31.07.2006 року по стягненню з ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» на користь ОСОБА_1 192749,71 грн., - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Л. С. Єршова
17.06.2013