Ухвала від 03.11.2006 по справі 6-2300кс05

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 листопада 2006 року м. Київ

Верховного Суду України в складі:

головуючого суддів:

Прокопчука Ю.В., Патрюка М.В., Пшонки М.П.,-

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ “Херсоннафтопродукт» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, скасування наказу про перехід на скорочений робочий тиждень, відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 17 лютого 2004 року та ухвалу судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області від 1 грудня 2004 року,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваними рішеннями в задоволенні зазначеного позову відмовлено за необґрунтованістю позовних вимог і пропуском строку позовної давності.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вказані судові рішення, посилаючись на їх необґрунтованість та порушення норм матеріального і процесуального права, задовольнити його позов.

Відповідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу жодних доказів над іншими.

Встановлено, і це вбачається з матеріалів справи, що рішення ухвалено з додержанням судом норм матеріального і процесуального права і відсутні передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового його скасування судового рішення.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Касаційна скарга підлягає відхиленню, а оскаржувані рішення залишенню без зміни.

Керуючись ст. 332 ЦПК України колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

УХВАЛИЛА:

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду України: Ю.В. Прокопчук

М.В. Патрюк

М.П. Пшонка

Попередній документ
338673
Наступний документ
338675
Інформація про рішення:
№ рішення: 338674
№ справи: 6-2300кс05
Дата рішення: 03.11.2006
Дата публікації: 17.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Верховний Суд України
Категорія справи: