"28" грудня 2006 р. Справа № 16/6076
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М.
з секретарем Волна С.В. та представників сторін:
від позивача -Марунчак І.Т. - за довіреністю;
від відповідача -не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом приватного підприємства "Хімелектробуд" до Черкаської міської ради
ІІІ сторона - про визнання права власності на майно
Заявлено позов про визнання права власності за позивачем на адмінібудівлю ( літ. А-І, А'-І), майстерню ( літ. В-І), склад ( літ. Г-І), навіси ( літ. Д,К), гараж ( літ. З-І, з), прохідну ( літ. Б), огорожу № 1,2, вбиральню (літ. Ж), які розташовані по проспекту Хіміків, 91 у м. Черкаси.
В судовому засіданні представник позивача пояснив суду, що дана позовна заява подана повторно і помилково, оскільки спір було вирішено в справі № 16/6024 ( рішення від 18 грудня 2006 року).
За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 2 ст. 80 ГПК України, оскільки є рішення господарського суду , який в межах своєї компетенції вирішив спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Проти припинення провадження представник позивача не заперечив.
Наслідки припинення провадження у справі, передбачені ст. 80 ГПК України, представнику позивача роз"яснені в судовому засіданні та йому зрозумілі.
Судові витрати на відповідача не покладаються.
На підставі ст. 49, п. 2 ст. 80 ГПК України,
Провадження у справі № 16/6076 припинити.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.
Суддя Спаських Н.М.