Справа № 16/6033а "22" грудня 2006 р. м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М.,
при секретарі Волна С.В., за участі представників сторін:
від позивача : Василенко В.А. за довіреністю;
від відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Черкаського районного центру зайнятості населення до Державної виконавчої служби у Черкаському районі про визнання органу ДВС бездіяльним
Заявлено позов в порядку ст. 181 КАС України на бездіяльність органу ДВС з підстав того, що відповідач по справі не повідомив позивача про відкриття виконавчого провадження та не стягнув на користь позивача заборгованість, визначену постановою суду від 21.07.2006 року (виконавчий лист від 31.07.2006 року ).
Суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності представника відділу ДВС в порядку ст.. 128 КАС України, оскільки клопотання про відкладення розгляду справи з боку відповідача суду не надходило.
У відповідності до ст. 181 КАС України, скарги на бездіяльність органів ДВС подаються протягом 10 днів з дня, коли дія мала бути вчинена. З огляду на суть заявлених позивачем вимог, заявником даний строк пропущений, клопотань про його відновлення суду не подано, поважність причин пропуску не обґрунтована.
Позивач обґрунтував скаргу відсутністю дій з боку органу ДВС з приводу виконання вищевказаного наказу суду та неотриманням документів, які б свідчили про здійснення виконавчого провадження. При цьому з матеріалів справи вбачається, що заяву про відкриття виконавчого провадження позивач подав лише 20.09.2006 року, а тому станом на грудень 2006 року шестимісячний строк ( ст. 25 Закону України "Про виконавче провадження" - далі Закон) на його здійснення ще не закінчився. З цих підстав вважати ДВС бездіяльним не можна.
У відповідності до ст. 181 КАС України, позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав.
З приводу ненадання відповідачем постанови про відкриття виконавчого провадження у 3 денний строк з часу отримання відповідної заяви від позивача ( ст. 24 Закону), то десятиденний строк на звернення до суду позивачем пропущений. Пояснення щодо поважних причин його пропуску представник позивача не надав. З цих підстав в цій частині позов до задоволення не підлягає.
Таким чином, наявні у справі докази не підтверджують доводи позивача про бездіяльність Державної виконавчої служби у Черкаському районі, а тому у задоволенні позову заявнику слід відмовити повністю.
Керуючись ст. 181 КАС України,
Скаргу на бездіяльність відділу ДВС в Черкаському районі - залишити без задоволення.
Звернути увагу Державної виконавчої служби в Черкаському районі на необхідність завершення виконавчого провадження у встановлені чинним законодавством строки та в порядку, передбаченому положеннями Закону України «Про виконавче провадження».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвалу може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Суддя Н.М. Спаських