"26" грудня 2006 р. Справа № 16/6020а
м.Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М.,
при секретарі Волна С.В., за участі представників сторін:
від позивача : Чоноіваненко О.М. за довіреністю;
від відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Уманського районного центру зайнятості населення до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" про стягнення 7 049,52 грн.
Заявлено позов про стягнення з відповідача недоїмки по внесках у сумі 7 049,52 грн. на підставі розрахункової відомості за 9 місяців 2006 року.
В порядку ст. 128 КАС України., суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності представника відповідача по справі, який не направляв суду клопотання про відкладення розгляду справи і направив докази проведення з позивачем розрахунку.
В судовому засіданні позивач надав заяву про відмову від позову, в зв'язку із проведення відповідачем повного розрахунку за позовними вимогами.
Відмова позивача від позову не порушує прав сторін, а тому підлягає прийняттю судом.
У такому випадку провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ст. 157 КАС України.
Наслідки закриття провадження у справі щодо неможливості повторного звернення до суду з тією самою позовною заявою, головуючим роз'яснені у судовому засіданні та представнику позивача зрозумілі.
У відповідності до ст. 89,95 КАС України, з відповідача на користь бюджету слід стягнути 70,50 грн. судового збору.
Керуючись ст. 89,95, п. 2 ст. 157 КАС України,
Провадження у справі за позовом Уманського районного центру зайнятості населення до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" про стягнення 7 049,52 грн. - закрити в зв'язку із відмовою позивача від позову.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" , ідентифікаційний код 0030709419, с. Рижавка Уманського р-ну Черкаської області на користь Державного бюджету через місцеві органи ДПІ -- 70,50 грн. судового збору.
Видати виконавчий документ.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвалу може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Суддя Н.М. Спаських