"26" грудня 2006 р. Справа № 04/5938а
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Упир І.І., при секретарі - Голосінській Н.М.
за участю представників сторін: від позивача: Михайлюк О.О. - представник за довіреністю, від відповідача: не з'явився,
в засіданні суду взяв участь прокурор облпрокуратури - Хлівненко Л.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Смілянської ОДПІ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Заспа»
про стягнення 412 грн. 60 коп.
Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 412 грн. 27 коп. заборгованості по орендній платі та 0 грн. 33 коп. пені за прострочку платежів згідно укладеного договору від 11.01.2005 року.
Представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримують з обставин викладених в позовній заяві.
Відповідач відзиву на позов до суду не надіслав. Представник відповідача в засідання суду не з'явився. Поважних причин ненадання відзиву на позов та неявки представника в засідання суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній документами та у відсутності представника відповідача, оскільки ухвала суду від 01.12.2006 року була надіслана відповідачу рекомендованим листом.
Відповідач як суб'єкт підприємницької діяльності, зареєстрований виконавчим комітетом Смілянської міської Ради 31.03.1995 року, рішенням № 114-Р та перебуває на обліку у Смілянській ОДПІ з 10.05.1995 року, як платник податків та платежів до бюджету.
З матеріалів справи, пояснень представника позивача та висновків прокурора вбачається, що відповідно до укладеного договору оренди земельної ділянки від 11.01.2005 року відповідачу в оренду була надана земельна ділянка загальною площею 0,056 га терміном до 01.02.2006 року.
Порушуючи податкове законодавство відповідач повністю не сплатив орендну плату за землю у встановлені законом терміни і станом на 21.11.2006 року має податковий брг на загальну суму 412 грн. 60 коп.
Відповідач є платником податків та зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування» та п. 5.3. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»: і він відповідно зобов'язаний сплачувати належні суми податків та інших обов'язкових платежів у встановлений законом строк.
Відповідно до ст.ст. 2, 8 Закону України “Про державну податкову службу в Україні» завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, своєчасністю, правильністю, достовірністю та повнотою нарахування та сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
Відповідно до пункту 8 ст. 14 Закону України “Про систему оподаткування» до загальнодержавних податки і збори (обов'язкові платежі) відноситься плата за землю (земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності).
Оскільки, до переліку загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів) віднесено орендну плату за земельні ділянки державної і комунальної власності, то органи державної податкової служби здійснюють контроль за правильністю обчислення і справляння орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.
У відповідності до п. 5.1. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язати платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженою з дня подання такої податкової декларації, а зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене в адміністративному або судовому порядку.
Підпунктом 3.1.1. пункту 3.1 статті Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду (господарського суду).
Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повній сумі 412 грн. 60 коп.
Судовий збір в сумі 4 грн. 13 коп. згідно ст. 94 КАС України підлягають стягненню з відповідача із зарахуванням до державного бюджету.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 94, 160 - 163, 167 КАС України, суд,-
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Заспа» Черкаська область, м. Сміла, вул. Мічуріна, 46, код 22794012 (р/р 26005300417 в Ф-СМІЛ-КЕ В№ 3276 ВАТ “Ощадбанк» м. Сміла, МФО 354659):
- на користь Смілянської державної податкової інспекції Черкаська область, м. Сміла, вул. Леніна, 76 рахунок управління державного казначейства № 35210001000569 в Черкаській області МФО 854018, код 22809156 -412 грн. 27 коп. недоїмки зі сплати орендної плати за землю та 0 грн. 33 коп. пені;
- в доход державного бюджету України на рахунок 31113095500002, банк УДК в Черкаській області , МФО 854018, код бюджетної класифікації -22090200, символ звітності банку - 095, отримувач -ВДК м. Черкаси, код 22809222 через Смілянську державну податкову інспекцію, Черкаська область, м. Сміла, вул. Леніна, 76 -4 грн. 13 коп. державного мита.
Постанова може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Суддя І.І. Упир
Постанова підписана 26.12.2006р.